Ухвала суду № 139136089, 20.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1724/26

Провадження №2-п/367/137/2026

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2026 року у справі № 367/1724/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2026 року у справі № 367/1724/26 задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2018 року у розмірі 59677 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 43 коп., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

14.08.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2026 року у справі № 367/1724/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення.

В обкутування поданої заяви зазначено, що на момент відкриття провадження та протягом розгляду справи відповідач не мав зареєстрованого Електронного кабінету не перебував за місцем реєстрації, не отримував кореспонденції від суду чи позивача. Також перебував на лікуванні у закладі охорони здоров`я, що об`єктивно ускладнювало можливість отримання кореспонденції, своєчасного реагування на неї та вчинення необхідних процесуальних дій.

Заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши, якими доказами заявник мотивує свою заяву про перегляд заочного рішення, враховуючи, що обставини пропуску строку на її подання, на які посилається відповідач, є обґрунтованими, тому суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду, поновивши заявнику строк на її подачу, та призначити її до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2026 року у справі № 367/1724/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 14 вересня 2026 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Направити учасникам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю. В. Горбачова