Рішення № 139133751, 24.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1166/26 Єдиний унікальний № 748/1066/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Самбур Д.О.,

за участі представника позивача адвоката Зибінської Г.В. (у режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що після смерті батька він прийняв спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, що видане виконавчим комітетом Олишівської селищної ради депутатів трудящих зазначено, що даний будинок належить до колгоспного двору головою якого був ОСОБА_2 . Проте, спірний будинок був успадкований ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3 та був його сособистою власністю.

Ухвалою судді від 14.04.2026 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.05.2026 р.

Ухвалою суду від 18.05.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.06.2026 р.

Для витребування доказів судове засідання відкладалося на 09.07.2026 р. та 24.07.2026 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. не з`явилися справу просили розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач Олишівська селищна рада в судове засідання не забезпечили явку свого представника, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, зокрема шляхом пред`явлення позову про визнання права.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 33.

Згідно із копією спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинку через те, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 26 грудня 1970 року, що видане виконавчим комітетом Олишівської селищної ради депутатів трудящих на ім`я ОСОБА_2 зазначено, що даний будинок належить голові колгоспного двору - ОСОБА_2 .

Разом з тим, за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.05.1968 року ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 успадкував будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Олишівка, Чернігівського району і області, що належало померлому за довідкою Олишівської сільської ради депутатів і трудящих від 30.01.1968 року за №29.

Також відповідно до довідки КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 26.12.1970 р. в цілому.

За довідкою Олишівської селищної ради від 12.10.2021 р. №1009 згідно записів домової книги у спірному будинку станом на 01.07.1990 року зареєстроване місце проживання мали ОСОБА_4 , 1949 р.н., ОСОБА_1 , 1970 р.н., ОСОБА_5 , 1973 р.н., ОСОБА_2 , 1946 р.н.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

За життя вони не оспорювали право особистою власності ОСОБА_2 на спірний будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст. 1278 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218, 1222 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.

За вимогами ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

Відповідно до ст. ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Верховний Суд у постановах від 20.02.2019 р. у справі № 607/17495/15-ц та від 15.09.2021 р. у справі № 308/11232/18-ц роз`яснив, що позов про визнання права власності є належним способом захисту спадкових прав у випадку неможливості оформлення права спадкоємця належним чином у нотаріальному порядку.

Суд вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями належав спадкодавцю ОСОБА_2 , на час його смерті, на праві особистої приватної власності, а позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Таким чином, задоволення позову є єдиним законним засобом забезпечення права позивача на спадкове майно і гарантування реалізації його прав на житловий будинок та господарські будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 17, 81, 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1278, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Олшівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 04412544, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта