Рішення № 139133752, 24.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1142/26 Єдиний унікальний № 748/1030/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Самбур Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить:

1) визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) судові витрати залишити за собою та їх не розподіляти.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що після смерті матері вона прийняла спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через помилку у її прізвищі у свідоцтві про шлюб, де зазначено " ОСОБА_4 ", а у померлої матері " ОСОБА_5 ".

Ухвалою судді від 09.04.2026 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.05.2026 р. В подальшому, для витребування доказів підготовче засідання відкладалося на 09.07.2026 р. та 24.07.2026 р.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися справу просили розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також надала заяву, у якій позов визнала та справу просила розглянути без її участі.

Відповідач Гончарівська селищна рада в судове засідання не забезпечили явку свого представника, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо позовних вимог не заперечили і фактично визнали позов.

Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надані письмові заяви, визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав сторін, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, зокрема шляхом пред`явлення позову про визнання права.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 46.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.03.2024 р. ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Інша частина цієї квартири належить позивачці ОСОБА_1 .

Згідно із копією спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_2 звернулася з заявою про відмову від спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , оскільки у повному витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 матір`ю зазначена ОСОБА_3 та у свідоцтві про шлюб виданому 11.12.2020 р. зазначено, що шлюб укладено з ОСОБА_6 , атому відсутні документи, що підтверджували б родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З досліджених у судовому засіданні копії свідоцтва про народження позивачки та копії свідоцтва про одруження її матері, встановлено, що вони складені російською мовою та їх прізвища записані однаково як " ОСОБА_5 ".

Проте, в свідоцтві про шлюб позивачки її прізвище до реєстрації шлюбу зазначене українською мовою " ОСОБА_4 ".

Таким чином розбіжності у написанні прізвища позивачки та її матері виникли унаслідок різної транслітерації їх прізвищ з російської на українську мову та не спростовують родинні відноснини між ними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст. 1278 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218, 1222 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.

За вимогами ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

Відповідно до ст. ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Верховний Суд у постановах від 20.02.2019 р. у справі № 607/17495/15-ц та від 15.09.2021 р. у справі № 308/11232/18-ц роз`яснив, що позов про визнання права власності є належним способом захисту спадкових прав у випадку неможливості оформлення права спадкоємця належним чином у нотаріальному порядку.

Суд вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки право власності на 1/2 частину спірної квартири, що перебуває у складі спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 було успадковано позивачкоюм.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через розбіжності в написанні прізвищ позивачки та спадкодавиці. Разом з тим, наявність родинного зв`язку та природу розбіжності написання прізвищ було встановлено у судовому засіданні.

Таким чином, задоволення позову є єдиним законним засобом забезпечення права позивача на спадкове майно і гарантування реалізації його прав на частину квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 17, 81, 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1278, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 03081565, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Гончарівське, вул. Танкістів, 11) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта