Ухвала суду № 139126037, 19.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25761/25

Провадження № 2-і/686/80/26

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про виправлення описки,

встановив:

ТзОВ «Свеа Фінанс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2026 позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

23.04.2026 на підставі рішення від 02.03.2026 було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не вказано № кредитного договору та суму стягнення: «договором про споживчий кредит № 1359034 від 09.03.2024 року в сумі 26 624 грн. 96 коп.».

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що у виконавчому листі від 23.04.2026 допущено описку, а саме не вказано № кредитного договору та суму стягнення: «договором про споживчий кредит № 1359034 від 09.03.2024 року в сумі 26 624 грн. 96 коп.».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши № кредитного договору та суму стягнення: «договором про споживчий кредит № 1359034 від 09.03.2024 року в сумі 26 624 грн. 96 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 19.08.2026.

Суддя: