Ухвала суду № 139104932, 20.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11896/24

Провадження № 2-с/686/49/26

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 16.05.2024 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» (в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» (в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» (в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1195,16 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн.

ОСОБА_1 19.06.2024 зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак заява була повернута їй без розгляду ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2024.

Після цього ОСОБА_1 вдруге звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 14.04.2026. Одночасно просила поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки попередня її заява була повернута з підстав несплати судового збору, що не відповідає дійсності, внаслідок чого вона не змогла реалізувати своє право на скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заяви про поновлення строку слід відмовити.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знала про наявність вище вказаного судового наказу в 2024 році, ініціювала процедуру його скасування, однак після повернення їй заяви про скасування судового наказу без розгляду подала повторно відповідну заяву зі спливом майже двох років і поважних причин такої тривалої перерви між поданням цих заяв не зазначила та не обґрунтувала. Отже, визначені законом підстави для поновлення строку відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В поновлені строку на подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 16.05.2024 ОСОБА_1 відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 16.05.2024 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» (в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: