Рішення № 139116298, 20.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

20.08.2026 Справа № 756/9504/26

Справа № 756/9504/26

Провадження № 2-о/756/381/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Максимчука С.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, допустити негайне виконання рішення суду та розглянути справу без участі заявниці і її представника.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у селищі Новий, г.о. Красногорськ, Московської області, російської федерації. Померлий був зареєстрований у м. Краснодон (нині - м. Сорокине) Луганської області, у зв`язку з чим державну реєстрацію смерті проведено Краснодонським міськрайонним відділом записів актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції так званої «Луганської Народної Республіки», про що складено актовий запис про смерть № 170269940001200310007 від 13 лютого 2026 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2026 року і довідку про смерть № С-00547 від 13 лютого 2026 року.

Заявниця зазначає, що органи державної реєстрації актів цивільного стану України не визнають документів, виданих окупаційною владою на тимчасово окупованій території, а тому Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України їй відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть. Іншого, крім судового, порядку встановлення факту смерті за таких обставин чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав після смерті брата.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2026 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04 червня 2026 року заяву прийнято до провадження, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 20 серпня 2026 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку справу передано для розгляду судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року справу прийнято до провадження судді Шролик І.С. та призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявниця та її представник у заяві просили розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа своїм правом на подання пояснень (заперечень) не скористалася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1984 року.

Заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22 лютого 1983 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , оскільки заявниця і померлий походять від одних батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 помер, місце смерті: селище Новий, г.о. Красногорськ, Московська область, Російська Федерація. Причина смерті: синдром системної запальної відповіді з органічним порушенням R65.3; бронхопневмонія неуточнена J18.0; осередкова травма головного мозку S06.3; воєнні операції, що викликали пошкодження іншими видами вибухів чи уламків Y36.2. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про смерть № С-00547 від 13 лютого 2026 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2026 року, виданими Краснодонським міськрайонним відділом записів актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції так званої «Луганської Народної Республіки» на підставі актового запису про смерть № 170269940001200310007 від 13 лютого 2026.

Суд звертає увагу, що в прохальній частині заяви датою смерті помилково зазначено 26 січня 2026 року, тоді як із досліджених судом доказів (довідки про смерть № С-00547 від 13 лютого 2026 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2026 року) беззаперечно вбачається, що смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11 год. 00 хв. Оскільки суд установлює факт смерті на підставі досліджених доказів, факт підлягає встановленню саме на вказану дату.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Такі справи розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду (ч. 2 ст. 317 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час чи про оголошення її померлою.

Главою 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Наказом Міністерства юстиції України від 05 листопада 2014 року № 1847/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5» тимчасово зупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області, у тому числі Краснодонського району та м. Краснодон.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12 травня 2016 року № 1351-VIII місто Краснодон Луганської області перейменовано на місто Сорокине. Згідно з Указом Президента України від 07 лютого 2019 року № 32/2019 місто Сорокине входить до переліку територій, тимчасово окупованих у Луганській області. За Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України, територія Довжанського району Луганської області, до якого належить м. Сорокине, перебуває під тимчасовою окупацією з 07 квітня 2014 року.

Отже, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 проведена органом, утвореним окупаційною владою на тимчасово окупованій території України, а тому видані таким органом документи не приймаються органами державної реєстрації актів цивільного стану України як підстава для державної реєстрації смерті, що позбавляє заявницю можливості одержати свідоцтво про смерть у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Частиною 1 ст. 17 цього Закону передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України.

Суд ураховує правові висновки Європейського суду з прав людини у справах «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, заява № 25781/94, рішення від 10 травня 2001 року) та «Мозер проти Республіки Молдова та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, заява № 11138/10, рішення від 23 лютого 2016 року), а також сформульований у Консультативному висновку Міжнародного Суду ООН у справі Намібії так званий «намібійський виняток», сутність якого полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати шкоди особам, які проживають на такій території. При цьому визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій жодним чином не легітимізує таку владу.

Установлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов`язана можливість державної реєстрації смерті та реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення цього факту законодавством не передбачено, а спору про право у справі не вбачається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною наявними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню; оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявниця звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: селище Новий, г.о. Красногорськ, Московська область, російська федерація.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 26125012, адреса: вул. Цитадельна, буд. 7/10, м. Київ, 01015.

Суддя І.С. Шролик