Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/9037/26
Провадження № 2-п/756/206/26
оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
19 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026, ухваленого у цивільній справі № 756/9037/26 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026, ухваленого у цивільній справі № 756/9037/26 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з таких підстав.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, до заяви не додано, у переліку доданих до заяви матеріалів такий документ не зазначений. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати чи зменшення його розміру заявником не заявлено, доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. За результатами проведеної перевірки суд не знайшов підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подану заяву.
Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328 грн (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»).
Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу - 101 2929310903; судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 756/9037/26, Оболонський районний суд міста Києва.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи наведене, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026 у цивільній справі № 756/9037/26 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО
Судове рішення № 139116294, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9037/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: