Ухвала суду № 139115056, 20.08.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/919/26 Провадження № 2-с/630/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2026 року Люботинським міським судом Харківської області видано судовий наказ № 630/919/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 по 31.05.2026 в розмірі 13 622,84 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій просила скасувати судовий наказ та зазначила, що копію судового наказу № 630/919/26 вона не отримувала. Про наявність судового наказу дізналася випадково 09.07.2026 року з відкритих джерел («Опендатабот»). З вказаним вище судовим наказом вона не згодна повністю. Зазначила, що вона не є стороною Типового договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та не є офіційним споживачем послуг за особистим рахунком № НОМЕР_1 . Споживачем за вказаним вище рахунком є ОСОБА_2 . Також зазначила, що заявлена заборгованість є повністю спірною, не відповідає реальним обставинам та повністю відсутня, оскільки всі нарахування за вказаним вище особовим рахунком на даний час повністю погашені.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

У матеріалах справи про видачу судового наказу відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії судового наказу, а міститься конверт із судовим наказом, який повернувся до суду без отримання боржником з поштовою відміткою «адресат відсутній».

За цих обставин, позиція ОСОБА_1 про ознайомлення із судовим наказом лише 09.07.2026 року матеріалами справи не спростовується. Після ознайомлення з наказом, заявниця 15.07.2026 вже зверталася до Люботинського міського суду з аналогічною заявою, яка була повернута її у зв`язку із наявними недоліками. Тому строки її звернення до суду із даною заявою не є пропущеними.

В своїй заяві боржник зазначає, що правовідносини є спірними і заборгованість повністю відсутня, оскільки всі нарахування за особовим рахунком № НОМЕР_1 на даний час повністю погашені.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, посилання боржника на незгоду із розрахунком і сумою боргу мають бути предметом судового розгляду у позовному провадженні.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 630/919/26 (провадження № 2-н/630/199/26), виданий Люботинським міським судом Харківської області 06 липня 2026 року за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 по 31.05.2026 в розмірі 13 622,84 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков