Ухвала суду № 139113937, 18.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5593/26

Провадження № 6/206/227/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 79092126.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у виконавчому провадженні № 79092126 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28.07.2022 у справі № 225/1040/22, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2203/583 від 20.08.2007, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

На обґрунтування заяви зазначено, що 14.01.2026 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю № 65, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., відповідно до якого до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 2203/583 від 20.08.2007, укладеним з ОСОБА_1 .

До заяви додано документи на підтвердження заявлених вимог, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 65 від 14.01.2026 з додатками, витяг з Реєстру прав вимоги, платіжну інструкцію, копію кредитного договору та інформацію з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження № 79092126 перебуває у стані «Відкрито», боржником у ньому є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Виконавче провадження відкрито 15.09.2025.

Копії заяви та доданих до неї документів 10.04.2026 доставлено через підсистему «Електронний суд» ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та Донецькому відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Остання відома адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 знаходиться у м. Донецьку. Заявником до матеріалів додано лист АТ «Укрпошта» від 08.01.2026, відповідно до якого пересилання поштових відправлень до частини територій Донецької області, які тимчасово окуповані або на яких ведуться бойові дії, тимчасово неможливе.

З огляду на об`єктивну неможливість здійснення поштового відправлення за останньою відомою адресою боржника, суддя не вбачає підстав для повернення заяви з цієї підстави. Повідомлення боржника про судовий розгляд підлягає здійсненню судом у порядку, встановленому процесуальним законом та законодавством щодо учасників справи, остання відома адреса яких знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником вправі звернутися сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Подана заява за формою та змістом є достатньою для прийняття її до розгляду.

Разом із тим із наданого заявником Реєстру прав вимоги вбачається, що щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203/583 від 20.08.2007 зазначено розмір переданої основної заборгованості 4 009,09 доларів США, тоді як виконавчим документом передбачено стягнення 5 156,16 доларів США, 9 486,82 грн та судових витрат у сумі 646,55 грн.

З огляду на наведене заявнику слід запропонувати до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо обсягу права вимоги, яке перейшло до нього за договором № 65 від 14.01.2026.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження № 79092126 у справі № 225/1040/22.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 та Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Запропонувати ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо співвідношення обсягу права вимоги, зазначеного у Реєстрі прав вимоги до договору № 65 від 14.01.2026 4 009,09 доларів США, з обсягом заборгованості, стягнутої судовим рішенням та зазначеної у виконавчому документі 5 156,16 доларів США, 9 486,82 грн та судовими витратами у сумі 646,55 грн, а також пояснити, чи перейшло до заявника право вимоги щодо всіх присуджених судом сум.

Запропонувати заінтересованим особам у разі наявності заперечень щодо заявлених вимог подати їх до суду до початку судового засідання.

Роз`яснити учасникам, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша