Ухвала суду № 139111817, 11.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 914/476/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Стрий Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ «Універсал банк»: не з`явився

від ТзОВ «Авентус Україна»: не з`явився

від ТзОВ «Ізі Кредит»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився

від АТ «Таскомбанк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.04.2026 року.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.04.2026 за №79190.

06.05.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист вих.№ 19.5.2/32809-26-Вих від 06.05.2026р. з інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період 21.04.2023 по 21.04.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та що іншої інформації немає.

11.05.2026 на адресу суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшов лист від 06.05.2026 №81-15-9/7733-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

11.05.2026 на адресу суду від АТ "АкордБанк" надійшов лист від 07.05.2026 №БТ-3092-011203-2026 з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

11.05.2026 на адресу суду від АТ "Ідея Банк" надійшла довідка від 06.05.2026 №14.4/911763 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

11.05.2026 на адресу суду від АТ "ПУМБ" надійшов лист від 05.05.2026 №КНО-07.8.5/7572 БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

13.05.2026 на адресу суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист від 05.05.2026 № БТ/3312 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

13.05.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів Вих. №02-1172/5183, в якій зазначено, що станом на 13.05.2026 рік на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією)жодної заяви з вимогами до боржника не надійшло, та що керуючий реструктуризацією 11.05.2026 року надсилала за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду (повідомлення додається).

14.05.2026 на адресу суду від АТ "Таскомбанк" надійшов лист від 08.05.2026 № 3059/47.7.-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.05.2026 на адресу суду від АТ "Ощадбанк" надійшов лист від 13.05.2026 № 46/121167916/2026/БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.05.2026 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про виконання вимог суду від 15.05.2026 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період квітень 2023 по березень 2026 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, сформована в системі «Електронний суд» 15.05.2026.

18.05.2026 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист від 20.05.2026 № 20.1.0.0.0/7-260511/85572-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

22.05.2026 (в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 88 316 грн. 19 коп. (сформована в системі «Електронний суд» 21.05.2026), яку ухвалою суду від 27.05.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.08.2026.

26.05.2026 (в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 62 155 грн 58 коп.( в т.ч. 5324,80 грн судового збору та 2000,00 грн. витрати на правничу допомогу), сформована в системі «Електронний суд» 25.05.2026 (вихідні дні 23.05.2026 (субота) та 24.05.2026 (неділя), яку ухвалою суду від 01.06.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.08.2026.

05.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява вих. №02-1172/6158 (сформована в системі «Електронний суд» 04.06.2026) в якій, посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ, керуючий реструктуризацією просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки - квартири АДРЕСА_2 , та автомобіля Ford FOCUS C-MAX, реєстраційний № НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки - 4 500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1

05.06.2026 на адресу суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист від 02.06.2026 № БТ/4115 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.06.2026 (поза межами 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 15 994 грн. 80 коп.(сформована в системі «Електронний суд» 17.06.2026), яку ухвалою суду від 22.06.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2026.

19.06.2026 (поза межами 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел. Ен. Груп» через систему «Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 89 352 грн. 47 коп, яку ухвалою суду від 24.06.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2026.

21.07.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до матеріалів справи проект плану реструктуризації боргів у справі №914/476/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 21.07.2026 р.

22.07.2026 (поза межами 30-ти денного строку) від АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 72 975 грн. 45 коп (в т.ч. 6 656,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 03.08.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2026.

31.07.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт вих. № 02-1172/8384 про результати перевірки декларацій боржника, в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення, а саме щодо зазначення відомостей про доходи боржниці за 2026 рік та щодо відсутності відомостей про доходи брата боржниці.

Також, 31.07.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшли: повідомлення №02-1172/8304 про результати розгляду вимог АТ «Універсалбанк» на суму 88 316,19 грн., в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються в повному обсязі в розмірі 88316,19 грн; повідомлення № 02-1172/8321 про результати розгляду вимог ТзОВ «Ізі кредит» на суму 10 670,00 грн., в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються в повному обсязі в розмірі 10670,00 грн; повідомлення № 02-1172/8320 про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на суму 96352,47 грн. (в т. ч. 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу), в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються частково в розмірі 64978,31 грн. заборгованості та 7000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу. Решта вимог в розмірі 21374,16 грн. штрафу та процентів річних на підставі ст. 625 ЦК не визнаються, оскільки підлягають списанню, відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу; повідомлення №02-1172/8326 про результати розгляду вимог АТ «Таскомбанк» на суму 66319,45 грн., в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються в повному обсязі в розмірі 10670,00 грн.

04.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення №02-1172/8471 про результати розгляду вимог ТзОВ «Авентус Україна» на суму 62155,58 грн., в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються в в розмірі 62155,58 грн.

06.08.2026 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому боржник просила прийняти та долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника, а також врахувати, що: відомості про доходи брата боржника відсутні у зв`язку з їх відмовою надати відповідну інформацію, а отримати її іншим законним способом боржник не має можливості (декларації додаються).

06.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11.08.2026 без присутності керуючого реструктуризацією, та заява про приєднання до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

07.08.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 06.08.2026, про приєднання до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 20.05.2026 р.(додається), та клопотання про приєднання до матеріалів справи повідомлення кредиторам у справі №914/476/26 з доказ направлення АТ «Укрпошта».

В попередньому засіданні 11.08.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», про що винесено відповідні ухвали.

В попереднє засіданні суду 11.08.2026 ніхто з учасників справи не з`явився. Керуючий реструктуризації подала суду клопотання про проведення судового засідання без її участі. Решта учасників справи причин неявки не повідомили.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ "Універсал Банк" та ТзОВ «Авентус Україна», на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення

Щодо заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-02-1172/6158 від 04.06.2026, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

В обґрунтування заяви №02-02-1172/6158 від 04.06.2026 керуючий реструктуризацією вказує, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.03.2024 року боржниці ОСОБА_1 , належить легковий автомобіль, Ford focus c-max, 2006 року випуску, колір сірий (авто є спільною сумісною власністю подружжя на підставі Свідоцтва про шлюб), та відповідно до Договору дарування квартири реєстр № 1176, 18.09.2010 року та Витягу про державну реєстрацію прав №27915312 від 08.11.2010 боржниці ОСОБА_1 , належить квартира, за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа (кв.м): 47,7, житлова площа (кв.м): 28,5, право власності 1/1).

Для визначення вартості вищезазначених транспортного засобу та квартири, керуючий реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна. Керуючому реструктуризацією був наданий рахунок №100 від 03 червня 2026 р., в якому зазначено: «Послуги пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості майна, що належить гр. ОСОБА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_2 - 3 000,00 грн.; автомобіля Ford focus С-max, реєстраційний номер НОМЕР_2 - 1 500,00 грн. Всього 4 500,00 грн.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. зазначає, що наразі, вимоги кредиторів ще не затверджені судом, тому оцінку необхідно здійснити за рахунок боржника.

Враховуюче наведене, оскільки подана заява обґрунтована об`єктивними обставинами, суд дійшов висновку її задовольнити.

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на наведене, враховуючи що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури реструктуризації боргів закінчується, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначити на 20.10.2026.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 114, 122, 133, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 155 796 грн. 57 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 93 640 грн. 99 коп., з яких: 5 324 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 88 316 грн. 19 коп.( основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ідентифікаційний код 41078230) в розмірі 62 155 грн. 58 коп., з яких: 7 324 грн. 80 коп. (судового збору та витрат на правничу допомогу) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 44 780 грн. 78 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 10 050 грн. 00 коп. (штрафу) - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.

5. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки квартири АДРЕСА_2 , та автомобіля Ford FOCUS C-MAX, реєстраційний № НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки - 4 500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 20.10.26 р. о 13:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.08.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.