Ухвала суду № 139111748, 19.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 917/1405/26

Суддя Бабкіна В.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» (37000, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Пирятин, вул. Завокзальна, буд. 58)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАМБАЛА КОМПАНІ» (07400, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 3-Б)

про стягнення 138600,00 грн. заборгованості,

Без виклику представників учасників процесу

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява б/н від 14.07.2026 р. (вх. № 1459/26 від 15.07.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАМБАЛА КОМПАНІ» про стягнення 138600,00 грн. заборгованості, у тому числі 105000,00 грн. попередньої оплати за договором № 4174 від 30.04.2026 р. та 33600,00 грн. пені.

Разом із позовною заявою до Господарського суду Полтавської області позивачем було подано заяву б/н від 14.07.2026 р. про забезпечення вказаного позову про стягнення 138600,00 грн. заборгованості, за якою позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ШАМБАЛА КОМПАНІ» та знаходяться або будуть знаходитися на рахунках у банківських та інших фінансових установах України, у межах ціни позову, включаючи суму основного боргу, заявлених штрафних санкцій та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАМБАЛА КОМПАНІ» про стягнення 138600,00 грн. заборгованості та додані до неї документи передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

17.08.2026 р. до Господарського суду Київської області від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи № 917/1405/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАМБАЛА КОМПАНІ» про стягнення 138600,00 грн. заборгованості (вх. № 608/26 від 17.08.2026 р.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Київської області від 17.08.2026 р. для розгляду матеріалів справи № 917/1405/26 було визначено суддю Бабкіну В.М.

Як встановлено судом, матеріали справи № 917/1405/26 містять вказану заяву ТОВ «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» б/н від 14.07.2026 р. (вх. № 52/26 від 17.08.2026 р.) про забезпечення позову про стягнення 138600,00 грн. заборгованості, за якою позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ШАМБАЛА КОМПАНІ» та знаходяться або будуть знаходитися на рахунках у банківських та інших фінансових установах України, у межах ціни позову, включаючи суму основного боргу, заявлених штрафних санкцій та судових витрат.

Дослідивши заяву ТОВ «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку одержувач зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцезнаходженням господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 р. у справі № 9901/144/20.

Приписами ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З викладеного вбачається, що розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.03.2018 р. у справі № 914/1542/17, від 16.01.2019 р. у справі № 905/1057/18, від 13.02.2020 р. у справі № 910/4557/18 та ін.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Враховуючи наведені положення Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про забезпечення позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1664,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даної заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (з урахуванням застосованого коефіцієнту 0,8).

В якості доказів сплати судового збору за подання ТОВ «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» заяви про забезпечення позову до останньої долучено квитанцію № 3642 від 14.07.2026 р. на суму 1331,20 грн., в розділі "Призначення" якої зазначено: "101;36814447; Судовий збір, за позовом ТОВ «Укрметбудінвест», Господарський суд Полтавської області".

Отже, зазначений платіжний документ за змістом призначення платежу не підтверджує сплату судового збору за подання саме заяви про забезпечення позову у даній справі.

Платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в даній справі у розмірі 1331,20 грн. до останньої заявником не додано.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, заява ТОВ «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» б/н від 14.07.2026 р. (вх. № 52/26 від 17.08.2026 р.) про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «УКРМЕТБУДІНВЕСТ» б/н від 14.07.2026 р. (вх. № 52/26 від 17.08.2026 р.) про забезпечення позову у справі № 917/1405/26 повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.08.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна