Ухвала суду № 139109993, 20.08.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/270/26

Провадження № 2/529/407/26

УХВАЛА

20 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ "Універсал Банк" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" №б/н від 06.07.2024 у розмірі 114436,08 грн., в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

09.04.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, копія ухвали про відкриття провадження направлялася за зареєстрованою адресою його місця проживання.

28.06.2026 до суду від ОСОБА_2 - матері відповідача, надійшла заява, якою остання повідомила про те, що відповідач ОСОБА_1 10.10.2024 був призваний на військову службу за контрактом та під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілосноті Батьківщини, згідно з бойовим розпорядженням, зник безвісти 06.01.2025 в районі населеного пункту Руське Порічне Курської області і додала копію повідомлення про зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2025 № 5в/93.

Згідно листа ВЧ НОМЕР_1 від 06.08.2026 №4906, наданого на запит суду, ОСОБА_1 утримується в списках особового складу ВЧ НОМЕР_1 як безвісти відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти і на даний час.

Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройний Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази про те, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, і зазначене є обставиною, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та наявність якої є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб