Рішення № 139109683, 19.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 333/2689/26

Провадження №2/367/5933/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпені за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №333/2689/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 28 вересня 2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 280102755 на суму 5000,00 грн., в формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до п.1.1 договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позики. Відразу після вчинення дій відповідач, 28.09.2020 оку ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перерахувало грошові кошти в сумі 5 000,00 грн через банк провайдер, проте, в подальшому відповідач збільшив суму кредиту,у зв`язку із чим загальна сума заборгованості становить 15 500,00 грн, що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця. 28.11.2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії договору продовжено додатковими угодами №19, 26, 27, 31, 32 у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передає (відступає) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 05.08.2020 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 11.07.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу № 11/07/25-Е, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ ФК «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЕЙС» приймає належні ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників б/н від 14.07.2025 за договором факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 54 313,99 грн. відповідач належним чином умови договору не виконував і має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЕЙС» в сумі 54 313,99 грн, яку позивач просив стягнути на свою користь, а також судові витрати по справі.

В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відзиві на позовну заяву, представник відповідача вказує, що згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 54313,99 грн, з яких: 15058,03 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 39255,96 грн. заборгованість по несплаченим за користування кредитом.

Згідно умов договору №280102755 від 28.09.2020 року укладеного між ТОВ «Манівєо швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 вбачається, що сума наданого кредиту становить - 5000 грн. Строк кредитування 30 днів (до 27.10.2020 року)

Відповідно до п.1.3. Договору визначено, що на період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,59 відсотків від суми кредиту за кожен день.

У випадку користування кредиту понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується Базова процентна ставка 1,70 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк кредитування кредитом (від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення).

Базова процентна ставка за користування кредитом не застосовується протягом строку користування кредитом вказаного в п.1.2 Договору, виключно за умови якщо розмір базової процентної ставки більший ніж 1,70 відсотків від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до п.1.4. цього Договору.

Відповідно до п. 4.2, 4.3 Договору, визначено, що строк дії цього Договору, вказаний в п. 1.2. Договору, продовжується на весь період, протягом якого Сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим Договором, та визначається як період від дати отримання Позичальником Кредиту до фактичної дати повернення Кредиту, процентів за Дисконтною та/або Базовою процентними ставками, компенсації, яка має бути сплачена у разі невиконання умов Договору (пені) та інших нарахувань передбачених Договором.

Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку надання Кредиту, визначеного в п, 1.2. цього Договору, є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Договору 280102755 сторони погодили наступний графік; термін платежу - 28.10.2020 року сума кредиту - 5000грн., нарахований процент - 885 грн. Разом до сплати - 5885 грн.

06.10.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та

ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від

року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 2000 грн 00 коп. з 06.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності/платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди.

Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від 06.10.2020 р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 7000 грн., нарахований процент - 1144,60 грн. Разом до сплати - 8144,60 грн.

07.10.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від 28.09.2020 року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 2000 грн 00 коп. з 07.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09,2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди.

Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від 07.10.2020 р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 9000 грн., нарахований процент - 1392,40 грн. Разом до сплати -10392,40 грн.

07.10.2020року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від 28.09.2020року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 2000 грн 00 коп. з 07.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від 07.10.2020 р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 11000 грн., нарахований процент - 1640,20 грн. Разом до сплати - 12640,20 грн.

07.10.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від 28.09.2020 року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 2000 грн 00 коп. з 07.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від07.10.2020 р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 13000 грн., нарахований процент - 1888 грн. Разом до сплати - 14888 грн.

07.10.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від 28.09.2020 року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 2000 грн 00 коп. з 07.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від 07.10.2020р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 15000 грн., нарахований процент 2135,80 грн. Разом до сплати - 17135,80 грн.

07.10.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №280102755 від 28.09.2020 року. Сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 500 грн 00 коп. з 07.10.2020 р. на строк дії Договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми Кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Відповідно до графіку розрахунків Додаток №1 до Додаткової угоди від 07.10.2020 р. сторони погодили наступний графік: термін платежу - 28.10.2020 року, сума кредиту - 15500 грн., нарахований процент - 2197,75 грн. Разом до сплати - 17697,75 грн.

Окрім того, відповідно до Додаткової угоди до Договору від'25.10.2020 року Сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником умов Договору та на підставі звернення Позичальника, продовжити строк, на який був наданий Кредит за Договором № 280102755 від 28.09.2020 р. (надалі - «Договір»), на наступну кількість днів; двадцять сім, (тобто до 22.11.2020 року) . На дату укладання цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування Кредитом. Починаючи з 28.10.2020 р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,47 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди. Ця Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між Сторонами з 28.10.2020 р.

Відповідно до Додаткової угоди до Договору укладеної 27.11.2020 року Сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником умов Договору та на підставі звернення Позичальника, продовжити строк, на який був наданий Кредит за Договором № 280102755 від 28.09,2020*р., на наступну кількість днів: тридцять (тобто до 26.12.2020 року)

На дату укладання цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування Кредитом. Починаючи з 24.11.2020 р., Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,18 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди. Ця Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між Сторонами з 24.11.2020 р.

Відповідно до Додаткової угоди до Договору укладеної 27.12.2020 року Сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником умов Договору та на підставі звернення Позичальника, продовжити строк, на який був наданий Кредит за Договором № 280102755 від 28.09.2020 р., на наступну кількість днів; тридцять (тобто до 24.01.2021 року).

26.01.2021 року Починаючи з 24.12.2020 р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди. Ця Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між Сторонами з 24.12.2020 р.

між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору 280102755, відповідно до якої Сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання позичальником умов Договору та на підставі звернення Позичальника, продовжити строк, на який був наданий Кредит за Договором №280102755 від 28.09.2020 р., на наступну кількість днів: тридцять (тобто до 22.02.2021 р.) На дату укладання цієї Додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування Кредитом. Починаючи з 23.01.2021 р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди. Ця Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між Сторонами з 23.01.2021 р.

Таким чином з 28.09.2020 року по 06.10.2020 рік сума нарахованих відсотків

становить 206 грн. 50 коп. (29,50 х7).

З 06.10.2020 року сума нарахованих відсотків повинна становити - 41,30 грн. Проте як вбачається із наданого розрахунку заборгованості, у графі за 06.10.2020 року нараховано 70,80 грн.

З 07.10.2020 року по 27.10.2020 рік сума нарахованих відсотків становить 1 920,45 грн. із розрахунку 15 500 х0,59% = 91,45 грн/день.

З 28.10.2020 року по 23.11.2020 рік відсотки нараховуються із розрахунку 1,47 день в день що становить 15 499,40 х1,47% = 227,84 грн/день.

З 24.11.2020 року по 23.12.2020 року відсотки нараховуються із розрахунку 1,18 в день (із розрахунку 15498,55х1,18%= 182,89 грн/день.) Однак, відповідно до наданого позивачем розрахунку, за 27.11,2020 року нараховано 683 грн. 52 коп. відсотків за один день, що більш ніж у 3 рази перевищує передбачений договором розмір, що свідчить про помилковість та недостовірність розрахунку позивача.

При цьому 11.12.2020 року було здійснено оплату тіла кредиту - 439,54 грн. у зв`язку з чим, з 12.12.2020 року по 23.12.2020 розрахунок здійснюється із суми 15059,01х 1,18% =177,70 грн. в день.

З 24.12.2020 року по 24.01.2021 рік відсотки нараховуються із розрахунку 0,74 в день (із розрахунку 15059,01х 0,74% =111,44 грн. в день. А з 27.12.2020 року з урахуванням сплати 0,58 грн. із розрахунку 15058,43х0,74% =111,43 грн. Проте згідно наданого розрахунку вбачається, що за 27.12.2020 рік нараховано 334,32 грн. відсотків на день, а з 28.12.2020 року із розрахунку 111,44 грн на день замість 111,43 грн. З 25.01.2021 року і по 22.02.2021 р відсотки нараховуються із розрахунку 0,74 в день. 15058,43х0,74% =111,43 грн. А з 26.01.2021 року з урахуванням оплати 0,80 грн. із розрахунку 5057,63х0,74% =111,43 грн.

Після 22.02.2021 року позивач застосовує базову процентну ставку 1,70 % на день, що становить 255 грн. 99 коп. на день. Водночас, у наданому розрахунку заборгованості зазначено, що за 26.02.2021 року нараховано 17 048 грн. 10 коп. відсотків за один день, що є очевидно необґрунтованим, економічно неможливим та таким, що не відповідає жодним умовам договору.

Окрім того, звертаю увагу, що згідно наданого розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», який підписаний ОСОБА_2 за допомогою електронного підпису, вбачається, що 29.03.2021 року здійснено погашення тіла кредиту на суму 15 058 грн, 03 коп. (розділ 2 таблиці «Тіло», стовпець «Сплачено»).

З урахуванням попередньо здійснених платежів, загальна сума погашення тіла кредиту становить 15 500 грн, тобто повністю відповідає сумі отриманого кредиту.

Таким чином, станом на 29.03.2021 року зобов`язання позичальника щодо повернення тіла кредиту виконано у повному обсязі, що прямо підтверджується доказами, наданими самим позивачем. Будь-яке подальше нарахування процентів на суму тіла кредиту після 29.03.2021 року є безпідставним, оскільки відсутній сам предмет нарахування неповернена сума кредиту.

Щодо відсотків, слід зазначити наступне, за період з 28.09.2020 року по 06.10.2020 року нараховано відповідачу відсотків у розмірі 236,00 грн (5000х8х0,59%); за період з 07.10.-27.10.2020 1 920,45 (15500х21х0,59%); за період з 28.10-23.11.2020 6 151,95 (15500х27х1,47%); за період з 24.11.-11.12.2020-3292,02 грн (15498,55х18х1,18%); 12.12-23.12.2020-2 132,40 (15059х12х1,18%); за період з 24.12.-24.01.2021- 3566,08 грн (15059,01х32х0,74%); за період з 25.01-22.02.2021 3 321,47 грн (15058,43х29х0,74%); за період 23.02.-29.03.21-3 900,05 (15058,43х35х0,74%), а всього 24 430,24 грн.

Проте, як вбачається із наданого розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео

швидка фінансова допомога», який підписаний ОСОБА_3 за допомогою електронного підпису, відповідачу нараховано 45573,43 грн. відсотків за користування кредитом. За період з 28.09.2020 року по 29.03.2021 рік ОСОБА_1 сплачено 17581,03 грн. відсотків за користування кредитом.

Таким чином, залишок несплачених відсотків з 29.03.2021 року становить 6849,39 грн.

Вказана сума сформована виключно за період до 29.03.2021 року, тобто до моменту повного погашення тіла кредиту, а відтак відповідає правовій природі процентів як плати за користування кредитом у розумінні статті 1048 ЦК України.

Проте, ТОВ «Таліон Плюс» з 29.03.2021 року продовжило здійснювати нарахування відсотків, на тіло кредиту 15058,03 грн., та вказує що станом на 29.03.2021 року заборгованість по несплаченим відсоткам становить - 27992,40 грн., та здійснює подальше нарахування відсотків, пред`являючи до стягнення суму відсотків у розмірі 39255,96 грц.

Такі дії позивача є необґрунтованими, оскільки тіло кредиту станом на 29.03.2021року фактично погашено в повному обсязі. Що підтверджується самим розрахунком позивача і подальше нарахування процентів після повного погашення основного зобов`язання суперечить правовій природі процентів як плати за користування кредитом.

Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, вказує, що з урахування наданих матеріалів та доводів обґрунтування суми заявлених витрат, пов`язаних із розглядом справи, беручи до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду документів, їх значення для спору (справи), вбачається, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн не є спів мірним зі складністю справи, виконаними адвокатом роботами (наданими послугами, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), адвокат як представник позивача не надав документи за власним підписом та не приймає участь у розгляді справи, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, а отже вимога про відшкодування витрат понесених на правову допомогу є такою, що не підлягає до задоволення. Враховую викладене , просить суд задовольнити частково позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 280102755 від 28.09.2020 року у розмірі 6 849,39, яка складається із заборгованості за нарахованими процентами, в іншій частині позовних вимог просить відмовити, а також стягнути з позивача на користь відповідача, витрати на правничу допомогу.

Відповідно до Алгоритму дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору Відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами Договору перед його підписанням.

Згідно з п. 1.1. за цим Договором Товариство зобов`язується надати Позичальникові Кредит без конкретної споживчої мети, на суму 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, нараховані згідно п. 1.3., п. 1.4. або п. 1.5. цього Договору. В подальшому Додатковими угодами до Договору Сторони збільшили суму Кредиту до 15 500 грн.

Відповідно до п. 1.2. Кредит надається (Договір укладається) строком на 30(тридцять) днів від дати отримання Кредиту Позичальником. В подальшому Додатковими угодами до Договору Сторони продовжили строк кредитування до 25.02.2021.

Відповідно до п. 1.3. на період строку, визначеного п. 1.2 Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,59 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом.

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 25.10.2020 починаючи з 28.10.2020 р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,47 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди.

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.11.2020 починаючи з 24.11.2020р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,18 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди.

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.12.2020 починаючи з 24.12.2020р.. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди.

Відповідно до п. 1.4 у випадку користування кредитом поданд строк встановлений п. 1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом ( від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення.

Слід зазначити, що 26.02.2021 нараховано різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду.

Під час укладення договору Відповідач ознайомився з його тексті та за змістом в цілому, паспортом споживчого кредиту, зміст договору жодним чином не порушує його законних прав та інтересів, жодних заперечень щодо уточнення чи зміни його викладу не висловила та з ними погодилась, про що свідчать її підписи та згода обробку персональних даних та доступ до кредитної історії.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про споживче кредитування» Відповідач має право протягом 14 календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору про надання споживчого кредиту без пояснення причин.

Проте, Відповідач не відмовлявся від одержання кредиту, свою згоду на укладення кредитного. договору не відкликав, не звертався за додатковим роз`ясненням положень договору, тобто не скористалася цим своїм правом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір є правомірним, оскільки його недійсність законом прямо не встановлена та судом недійсними не визнаний, а тому відповідно до ст. 204 ЦК України правомірним і повинен виконуватися належним чином, виходячи з норм матеріального права та з урахуванням умов і змісту самого договору.

Згідно п.4.3 Кредитного договору Сторони погоджуються, що проценти,нараховані після закінчення строку надання Кредиту, визначеного в п. 1.2. цього Договору, є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, дана норма передбачає отримання кредитором гарантій належного виконання зобов`язань боржником у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, однак вже після закінчення виконання основного зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 цієї статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч. 2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили іншого розміру процентів річних.

Кредитним договором № 417051370 від 27.06.2020 передбачено розмір прострочених відсотків та конкретну процентну ставку яка буде застосовуватись в період прострочення.

Всі нарахування відсотків нараховувались в межах погоджених умов Кредитного договору.

Слід зазначити, що Відповідачем у відзиві на позовну заяву не оспорюється факт укладання кредитного договору - №417051370 від 27.06.2020.

Уклавши Договір, Позичальник підтвердив, що він ознайомлений; повністю розуміє, Погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору і Правил, які є невід`ємною частиною до нього.

Відповідач отримав екземпляр Договору на власну електронну пошту, а також має вільний доступ до умов Договору на Сайті Первісного кредитора.

Інформація надана ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» з дотриманням всіх вимог законодавства, виклавши її в чіткій, зрозумілій та доступній формі, при цьому саме Відповідач ініціював укладення такого договору, оформивши заявку на сайті ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».

Відповідно до п.п. 140-141 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі 910/4518/16: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського зокрема, навів висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в пункті 123 постанови від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17, про те, що з огляду на

кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом припиняється у день фактичного повернення кредиту незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів.

Таким чином, за умовами кредитного договору та обставинами справи існувало два періоди нарахування процентів:

За користування кредитними коштами згідно з ст. 1048 ЦК України визначеному договором.

За користуванням кредитними коштами відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України і, за весь час прострочення.

Також слід наголосити на тому, що Позивач у свої позові користувався безпосередньо статтею 625 ЦК України (сторінка 11 Позовної заяви)

Як зазначалося вище сторони в кредитному договорі узгодили, що проценти, що нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України (відповідно до п.4.3. Кредитного договору).

Тобто, у справі № 5017/1987/2012 сторони чітко та недвозначно визначили, що поза межами строку кредитування позичальником сплачуються проценти, які при цьому не є процентами за «користування кредитом», а є відповідальністю за порушення зобов`язання, та погодили їх розмір. Установивши зазначене, суд дійшов висновку про задоволені вимог щодо стягнення таких процентів.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 касаційний суд дійшов такого висновку:

«ПРОЦЕНТИ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ - проценти, які нараховуються в межах Строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

ПРОЦЕНТИ ЗА НЕПРАВОМІРНЕ КОРИСТУВАННЯ ЧУЖИМИ ГРОШОВИМИ КОШТАМИ - проценти, які нараховуються внаслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, порядок виплати якого врегульований ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування».

Отже, відповідно до позиції Верховного Суду, після закінчення строку дії кредитного договору або у разі пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення грошових коштів змінюється правова природа зобов`язання. У такому випадку нарахування можливе на підставі ст. 625ЦК України: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Положеннями статей 11, 629 ЦК України встановлено, що договір є однією,підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог; що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Враховуючи викладене. Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Саме такі висновки містяться у постановах Великої Падати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 14-10цс18) та від 04 липня 2018 року (справа №14-154ЦСІ8).

Враховуючи порушення Відповідачем зазначених норм матеріального права, що регулюють договірні зобов`язання, та умов договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

У Позивача наявні всі правові підстави для стягнення відсотків кредитним договором як в межах строку його дії (відповідно до ст.1048 ЦК України) так і після спливу строку кредитування (відповідно до ст. 625 ЦК

України). Щодо заперечень відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу, то представник позивача зазначає, що ним долучено акт прийому передачі виконаних робіт, що свідчить про належне виконання наданих послуг, а отже робота адвоката виконана належним чином. А стягнення з позивача витрат на правничу допомогу на користь відповідача у розмірі 10 000,00 грн вважають необґрунтованим та завищеними.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 28.09.2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №280102755 на суму 5 000,00 грн., в формі електронного документа з використанням електронного підпису.

ОСОБА_1 було ідентифіковано в ІТС ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ( а.с.153,179).

Відповідно до п.1.1 договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п.1.3, п.1.4, п. 1.5 цього договору.

Кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3. на період строку, визначеного п. 1.2 Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,59 відсотків від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом.

Відповідно до п. 1.4 у випадку користування кредитом понад строк встановлений п. 1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом ( від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення.

Графіком розрахунків, що є додатком № 1 до договору № 280102755 від 28.09.2020) встановлено термін платежу 28.10.2020 року, сума кредиту 5 000,00 грн, нараховані проценти 885,00 грн, до сплати (разом) 5 885,00 грн (що є орієнтовною загальною вартістю кредиту за дисконтною процентною ставкою) ( а.с.197).

06 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 2000,00 грн з 06.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 06.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 7 000,00 грн, нарахований процент 1 144,60 грн, до сплати ( разом) 8 144,60 грн ( а.с.202-203).

07 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 2000,00 грн з 07.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 07.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 9 000,00 грн, нарахований процент 1 392,40 грн, до сплати ( разом) 10 392,40 грн ( а.с.204-205).

07 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 2000,00 грн з 07.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 07.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 11 000,00 грн, нарахований процент 1 640,20 грн, до сплати ( разом) 12 640,20 грн ( а.с.206-207).

07 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 2000,00 грн з 07.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 07.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 13 000,00 грн, нарахований процент 1 888,00 грн, до сплати ( разом) 14 888,00 грн ( а.с.208-209).

07 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 2000,00 грн з 07.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 07.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 15 000,00 грн, нарахований процент 2 135,80 грн, до сплати ( разом) 17 135,80 грн ( а.с.210-211).

07 жовтня 2020 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 280102755 від 28.09.2020 року, якою сторони домовились залишити суму кредиту на 500,00 грн з 07.10.2020 року на строк дії договору № 280102755 від 28.09.2020 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток № 1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену, у п. 1 додаткової угоди.

Графіком розрахунків, що є додатком до додаткової угоди від 07.10.2020 року встановлено термін платежу 28.10.2020, загальна сума кредиту 15 500,00 грн, нарахований процент 2 197,75 грн, до сплати ( разом) 17 697,75 грн ( а.с.212-213).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 25.10.2020 починаючи з 28.10.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,47 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.198).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.11.2020 починаючи з 24.11.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,18 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.199).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.12.2020 починаючи з 24.12.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.200).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 26.01.2021 починаючи з 23.01.2021 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.201).

Із довідок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» від 18.08.2025 року (а.с.187-193) вбачається, що на виконання кредитного договору № 280102755 від 28.09.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та додаткових угод до нього, останнім 28.09.2020 року, 06.10.2020 року та 07.10.2020 на перераховано на платіжну картку 5375-41хх-хххх-4339, зазначену ОСОБА_1 в заявці на отримання кредитних коштів на загальну суму 15 500,00 грн.

У листі наданому АТ «Універсал Банк» на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2026 року вказано, що банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську карту № НОМЕР_2 та інші банківські картки. За період з 28.09.2020 по 03.10.2020 банківську карту № НОМЕР_2 було зараховано платіж у сумі 5 000,00 грн; за період з 06.10.2020 по 11.10.2020-зарахован платіж на суму 2 000,00 грн; за період з 07.10. по 12.10.2020 зараховано платежі у сумі 2 000,00 грн, 2 000,00 грн, 2 000,00 грн, 2 000,00 грн, 500,00 грн. Також АТ «Універсал Банк» надано виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_2 з якої вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитним коштами, які отримав за договором № 280102755 від 28.09.2020 року.

Пунктом 4.3 кредитного договору № № 280102755 від 28.09.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передбачено, що сторони погоджуються, що проценти нараховані після закінчення строку надання кредиту, визначеного в п. 1.2 цього договору, є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З урахуванням положень п.1.3, п.1.4, та п. 1.5 цього договору, позичальник сплачує товариству проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом з розрахунку 215,94% річних за дисконтною ставкою або 622,20 % за базовою ставкою ( п. 4.4 кредитного договору).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вимогами ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог статтей 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

28.11.2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії договору продовжено додатковими угодами №19, 26, 27, 31, 32 у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передає (відступає) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

05.08.2020 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

11.07.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ ФК «ЕЙС» уклали договір факторингу № 11/07/25-Е, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ ФК «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЕЙС» приймає належні ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників б/н від 14.07.2025 за договором факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 54 313,99 грн.

У постановах Верховного Суду від 29 червня 2021 року в справі №753/20537/18, від 02 листопада 2021 року у справі № 905/306/17 відображений правовий висновок, згідно з яким належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним (постанова Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у справі № 2-2035/11, від 13 листопада 2024 року №709/1151/24, від 22 листопада 2024 року №601/1776/24).

Отже, виходячи з положень статті 516 ЦК України та судової практики, за відсутності повідомлення боржника про заміну кредитора, виконання боржником своїх зобов`язань перед первісним кредитором вважається належним. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази такого виконання зобов`язання на користь первісного кредитора, тому відповідач не звільняється від виконання зобов`язання на користь позивача у справі, який належним чином підтвердив факт переходу до нього права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості наданої ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (а.с.236-240), який підписаний ОСОБА_2 за допомогою електронного підпису, вбачається, що 29.03.2021 року здійснено погашення тіла кредиту на суму 15 058 грн, 03 коп. (розділ 2 таблиці «Тіло», стовпець «Сплачено»).

У відповіді на відзив наданому позивачем, останній доказів на спростування погашення відповідачем тіла кредиту не надав, отже суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15 058,03 грн.

Щодо нарахованих відсотків у розмірі 39 255,96 грн., про стягнення яких просить позивач, суд зазначає таке.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 611 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені у статтях 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№ 202/4494/16-ц).

Сторонами було погоджено, що відсотки за користування кредитом становлять 0,59% в день (п. 1.3 договору).

При цьому, умовами договору визначено, що користування кредитом становить 30 днів.

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 25.10.2020 починаючи з 28.10.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,47 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.198).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.11.2020 починаючи з 24.11.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 1,18 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.199).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 27.12.2020 починаючи з 24.12.2020 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.200).

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди від 26.01.2021 починаючи з 23.01.2021 р. Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,74 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою згідно цієї Додаткової угоди ( а.с.201).

Згідно із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики в разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною 2 статті 1050 ЦК України, оскільки в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 цього Кодексу, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

У зазначеній постанові Верховний Суд сформував низку правових висновків. Зокрема, Велика Палата розмежувала поняття «строк договору», «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання».

Окрім того, в п. 54 постанови Верховний Суд вказав, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Тобто, згідно з позицією Верховного Суду, припинення нарахування передбачених договором процентів можливо у двох випадках: закінчення строку кредитування, який визначений договором, та пред`явлення вимоги в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Вказаний висновок підтримано у постановах Верховного Суду у справах № 296/10217/15-ц від 07 липня 2020 року, № 912/1120/16 від 04 лютого 2020 року, № 910/18943/20 від 27 липня 2021 року.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 квітня 2023 року (справа № 910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18 січня 2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Враховуючи наведене, оскільки договором кредиту визначено конкретні умови надання кредиту, його розмір, процентну ставку, строк користування кредитом, то нарахування і стягнення процентів за користування кредитом поза визначеним договором строком кредитування суперечить вимогам ЦК України та вищевикладеним висновкам Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 27 липня 2021 року за № 910/18943/20 зроблено висновок, що оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма ч. 1 ст. 1048 ЦК України і охоронна норма ч. 2 ст. 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення з боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч. 1 ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Звертаючись до суду із цим позовом, ТОВ «ФК «Ейс» не заявляло вимоги про застосування судом ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Умови договору мають бути чіткими і зрозумілими. При стягненні заявленої позивачем заборгованості за нарахованими процентами необхідно ґрунтуватися на чітко обумовлених між контрагентами умовах договору, якими визначено ціну кредиту і строк кредитування саме у 30 днів, а не двозначними умовами, які дозволяють кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нарахувати непропорційно велику суму вартості кредиту. Такий механізм не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права.

У договорі зазначено, що строк дії договору встановлений з 28.09.2020 року, тобто дати його укладення, по 28.10.2020 року.

Додатковою угодою від 26.01.2021 р сторонами погоджено, що починаючи з 23.01.2021 року позичальник сплачує за користування кредитом 0,74% в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди, додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 23.01.2021 року.

Наданою випискою по рахунку підтверджується, що нарахування відсотків також здійснювалося після 29.03.2021 року, тобто поза межами строку дії кредитного договору.

Відповідачем на користь ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було сплачено за період з 28.09.2020 року по 29.03.2021 року проценти на загальну суму 17 581,03 грн, що вбачається із розрахунку заборгованості наданого позивачем до позовної заяви та не заперечується відповідачем ( а.с.236-240).

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню відсотки за період з 28.09.2020 по 29.01.2021 року, тобто в межах строку дії договору, який погоджений сторонами при укладенні договору та додатковими угодами до нього у розмірі 236,00 грн (5000х8х0,59%); за період з 07.10.-27.10.2020 1 920,45 (15500х21х0,59%); за період з 28.10-23.11.2020 6 151,95 (15500х27х1,47%); за період з 24.11.-11.12.2020-3292,02 грн (15498,55х18х1,18%); 12.12-23.12.2020-2 132,40 (15059х12х1,18%); за період з 24.12.-24.01.2021- 3566,08 грн (15059,01х32х0,74%); за період з 25.01-22.02.2021 3 321,47 грн (15058,43х29х0,74%); за період 23.02.-29.03.21-3 900,05 (15058,43х35х0,74%), а всього 24 430,24 грн.

Та з урахуванням часткового погашення відповідачем за боргованості за нарахованими процентами з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти у сумі 6 849,39 грн.

Як передбачено статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надані договір про надання правничої допомоги від 20 серпня 2025 року №20/08/25-01, укладеним між Адвокатським бюро «Соломко та партнери» та ТОВ «ФК «ЕЙС», (а.с. 229-231); додатковою угодою № 25770904814 від 01.09.2025 року до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року (а.с.228), актом прийому передачі наданих послуг від 29.12.2025, який є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, згідно якого вартість наданих послуг становить 7 000,00 грн (а.с.227), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.226).

Отже, дослідивши заяву про стягнення судових витрат та додані до неї документи, враховуючи складність справи, тривалість судових засідань та обсяг виконаної роботи, суд вважає, що розмір заявлених витрат на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн не відповідає критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) та критерію розумності їхнього розміру, такі витрати не мають характеру необхідних і неспівмірні із виконаною роботою в суді.

Враховуючи наведене, оцінивши подані докази на підтвердження понесених витрат, виходячи з вищенаведених критеріїв та обставин вказаної справи, суд приходить до висновку, що витрати на професійну правничу допомогу, які пов`язані з розглядом цієї справи в суді, підлягають зменшенню до 3500,00 грн.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє частково, то з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 441,38 грн та судовий збір в сумі 335,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611,1054 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №280102755 від 28 вересня 2020 року в розмірі 6 849 (шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 39 копійок, судовий збір у розмірі 335 (триста тридцять п`ять) гривень 75 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 441 (чотириста сорок одну) гривню 38 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, будинок 19 офіс 205;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

уддя М.П. Одарюк