Ухвала суду № 139109680, 19.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9537/26

Провадження №2-с/367/106/2026

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 03 серпня 2026 року у справі № 367/9537/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування заяви вказує, що копію судового наказу отримала 08 серпня 2026 року і в цей же день вона погасила заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5 136,77 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Так, суд, перевіривши матеріалами справи, заяву про скасування судового наказу, вважає заяву такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2025 року по червень 2026 року (включно) у розмірі 5 136,67 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу боржник вказує, що повність погасила заборгованість перед стягувачем, чим погодилась з вимогами стягувача та вважає їх обґрунтованими.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, як неналежно оформлену.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк