Ухвала суду № 139107984, 18.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3878/26 2/335/2536/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Здорика Олександра Ігоровича до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитних договорів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Здорика Олександра Ігоровича до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, разом з тим 18.08.2026 від представника позивача адвоката Здорика О.І. надійшла заява, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача.

Представники відповідачів АТ «Акцент-Банк» та АТ «Банк Альянс» у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом належним чином. Причини неявки у судове засідання не повідомили, правом на подання відзиву на позовну заяву скористалися. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості призначити справи до судового розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Здорика Олександра Ігоровича до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Акціонерного товариства «Банк Альянс» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитних договорів, до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року о 13-00 год. в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко