Ухвала суду № 139102358, 14.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/64/26

ун. № 759/6057/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2025 р. позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішення суду, а саме: у рішенні не вірно вказано прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_3 ".

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно допущено описку, однак з матеріалів справа вбачається, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №7596057/25, зазначивши дату народження боржника замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.