Ухвала суду № 139095748, 17.08.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1184/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.08.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

04.05.2026 представник позивача Шкапенко О.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору у розмірі 33134,49 грн та судові витрати у сумі 2662,40 грн..

17.08.2026 відповідач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у цивільній справі № 446/1184/26 від 05.05.2026 за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування Відповідача, ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України (або інших утворених відповідно до закону військових формувань). На підтвердження несення військової служби долучив витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2025 №493 та витяг з наказу командира військової служби НОМЕР_1 від 29.05.2026 №264.

В судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» - не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що провадження у справі зупинити виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2025 №493, ОСОБА_1 вважається таким, що з 15.11.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою у військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з тим, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2026 №264, ОСОБА_1 вважається таким, що вибув до складу сил та засобів ВЧ НОМЕР_2 УОС з 30.05.2026.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на строковій військовій службі.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, згідно долучених документів, суд приходить до висновку, що зупинення провадження у справі в даному випадку є обов`язком суду, а відтак провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-254 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя У.І. Костюк