Ухвала суду № 139091049, 17.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 317/104/26

Провадження № 2/175/604/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: Інформацію про дату, час, адресу та номер банкомату або термінала самообслуговування, через який здійснювалося зняття готівкових коштів із банківської картки № НОМЕР_1 у період з 03.05.2025 року по 10.05.2025 року; Фото- та відеоматеріали з камер спостереження банкоматів і відділень АТ КБ «ПриватБанк», на яких зафіксовано особу, що здійснювала зняття готівкових коштів із зазначеної банківської картки в зазначений період; Відомості щодо IP-адрес, геолокації та пристроїв, з яких здійснювався вхід до сервісу «Приват24» та підтверджувалися операції за карткою № НОМЕР_1 у період з 03.05.2025 року по 10.05.2025 року; Детальну виписку про рух коштів за картковим рахунком, відкритим до картки № НОМЕР_1 , із зазначенням усіх операцій із зарахування та подальшого використання коштів. Зазначаючи, що зазначені докази дадуть суду можливість встановити особу, яка фактично знімала кошти та користувалася ними, оскільки відповідачка фактично не отримувала кредитні кошти і картою відповідачки просто скористалися для отримання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, оскільки відомості із банку сторона самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, беручи до уваги предмет спору, обставини справи та факт заперечення отримання відповідачкою у зазначеній справі грошових коштів, що були перераховані на банківську картку відповідачки, а також те, що витребування судом фото- та відеоматеріалів з камер спостереження банкоматів і відділень АТ КБ «ПриватБанк», на яких зафіксовано особу, що здійснювала зняття готівкових коштів, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивачем немає можливості, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: місто Київ вулиця Грушевського,1Д):

?Інформацію про дату, час, адресу та номер банкомату або термінала самообслуговування, через який здійснювалося зняття готівкових коштів із банківської картки № НОМЕР_1 у період з 03.05.2025 року по 10.05.2025 року.

?Фото- та відеоматеріали з камер спостереження банкоматів і відділень АТ КБ «ПриватБанк», на яких зафіксовано особу, що здійснювала зняття готівкових коштів із зазначеної банківської картки в зазначений період.

?Відомості щодо IP-адрес, геолокації та пристроїв, з яких здійснювався вхід до сервісу «Приват24» та підтверджувалися операції за карткою № НОМЕР_1 у період з 03.05.2025 року по 10.05.2025 року.

?Детальну виписку про рух коштів за картковим рахунком, відкритим до картки № НОМЕР_1 , із зазначенням усіх операцій із зарахування та подальшого використання коштів.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: місто Київ вулиця Грушевського,1Д) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Озерянська Ж.М.