Ухвала суду № 139091053, 18.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/32/26

Провадження № 2/175/6/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна біржа нерухомості Владислав ЛТД про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна біржа нерухомості Владислав ЛТД про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 січня 2026 року на виконання вимог Ухвали суду від 07 січня 2026 року суду надано підписану позовну заяву.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року по справі призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року витребувано у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради відомості(ПІБ, дата народження, тощо) про власника квартири АДРЕСА_1 до та після укладення договору купівлі-продажу від 03 квітня 1998 року зареєстрованого на Краматорській Універсальній біржі нерухомості «Владислав» за №161 та зареєстрованого в БТІ 09 квітня 1998 року за №2844/Кооп, згідно даних, що містяться в БТІ.

Позивачка надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна біржа нерухомості Владислав ЛТД у судове засідання не з`явилися, повідомлені про слухання справи належним чином, судові повітки повернуті з відміткам пошти адресат відсутній.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальна біржа нерухомості Владислав ЛТД про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2026 року на 15-30 год., викликати у судове засідання сторони.

Роз`яснити, що сторони не позбавлені можливості долучати до справи відповідні докази після закриття підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.