Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 серпня 2026 рокуСправа №160/24055/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) питання про залучення співвідповідача у справі № 160/24055/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 27 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 27 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постало питання про залучення співвідповідача у справі.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу у 27 державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, що підтверджується витягом із наказу від 29.09.2024 року №98 о/с, у зв`язку з чим останнього залучено до участі у справі як співвідповідачем.
До суду надійшла заява 15 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, в якій останній просить змінити 15 ДПРЗ на 27 ДПРЗ.
З цього приводу суд зазначає, що зазначення в ухвалі суду (помилково) коду ЄДРПОУ 15 ДПРЗ не свідчить, що останній включений до складу учасників справи. Судом не залучався 15 ДПРЗ до участі у справі.
Крім того, від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що станом на 12.08.2026 року 27 ДПРЗ перебуває у стані припинення шляхлм приєднання до 19 державного пожежно-рятувального загону Головного управління згідно наказу ДСНС № 461 від 23.04.2025.
Враховуючи означені обставини, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідачем у справі - 19 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, який до речі, здійснював позивачеві виплати заборгованості та є правонаступником 27 ДПРЗ, в якому проходив службу позивача.
При цьому, суд також зобов`язує залученого співвідповідача надати до суду необхідні документи, а саме: довідку про суми отриманого ОСОБА_1 грошового забезпечення за два місяці перед звільненням зі служби з зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення.
Керуючись ст. 48, 241, 243, 244, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 160/24055/26 19 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області як співвідповідачем.
Встановити 19 державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та позовної заяви.
Витребувати від 19 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області довідку про суми отриманого ОСОБА_1 грошового забезпечення за два місяці перед звільненням зі служби з зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення
Витребувані документи надати протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 139086362, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/24055/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: