Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 серпня 2026 рокуСправа № 912/957/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу №912/957/26 від 03.06.2026
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ" (далі - ТОВ "АГРОРОСЬ"), код ЄДР 21374294, 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, будинок 39,
про банкрутство ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "МІТУС" (далі - ФГ "МІТУС"), код ЄДР 33624155, 28104, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Попівка, вул. Підгірна, будинок 9,
ПРЕДСТАВНИКИ:
відповідно до протоколу судового засідання.
У попередньому засіданні оголошено скорочену ухвалу.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.06.2026 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/957/26 про банкрутство ФГ "МІТУС".
Визнав грошові вимоги ТОВ "АГРОРОСЬ" до боржника в розмірі 67 352, 81 грн 3% річних, а також 26 624, 00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Ввів процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів.
Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М.
Вжив заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Зобов`язав розпорядника майна - арбітражного керуючого Панченка Р.М.:
- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації;
- не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником письмово повідомити заявників і господарський суд про результати такого розгляду, подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам до дати попереднього засідання, в строк до 22.07.2026.
- скласти реєстр вимог кредиторів та надати його господарському суду до 22.07.2026;
- вжити заходів для захисту майна боржника;
- провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;
- повідомити правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника;
- подати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;
- надавати господарському суду щомісяця звіт про свою діяльність, а також здійснити розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі.
Зобов`язав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України ухвалив оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Попереднє засідання суду призначив на "04" серпня 2026 р. - 11:00 год.
03.06.2026 (номер публікації: 79597, дата публікації на сайті ВГСУ: 03.06.2026 17:30) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення) ФГ "МІТУС". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У межах вказаного 30 денного строку до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника кредиторів: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та додатковими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ".
Вказані заяви кредиторів прийняті судом до розгляду у попередньому засіданні.
Розпорядник майна письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами до дати попереднього засідання суду не надав.
До господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшли повідомлення про розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника (з доказами направлення кредиторам).
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Панченко Р.М. зазначив, що позиція про результати розгляду грошових вимог кредиторів не узгоджувалась з боржником, позаяк останній проігнорував вимогу розпорядника майна щодо надання доступу до документів бухгалтерського обліку, і така позиція визначена на підставі документальних доказів доданих до заяв кредиторів.
Боржником 03.08.2026 в системі Електронний суд сформовані письмові пояснення щодо вимог кредиторів.
Крім іншого у такому пояснені вказано, що на виконання вимог ухвали суду між ПП Аудиторська компанія Скриль і партнери та Фермерським господарством Мітус було укладено Договір про надання аудиторських послуг з виконання узгоджених процедур від 28.07.2026 р. №01/07/2026-УП, копія якого додається.
Наразі аудиторський висновок не готовий.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 03.06.2026 р. було заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, а розпорядником майна боржника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "МІТУС" (код ЄДР 33624155) призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича, у ФГ МІТУС існують труднощі щодо оплати послуг аудитора.
Зважаючи на це, збирання врожаю, посівну компанію, які також вимагають грошових коштів, та обставини воєнного стану, ФГ МІТУС не мало можливості звернутись до аудитора раніше.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, боржник просив продовжити ФГ МІТУС строк для подання аудиторського висновку на три тижні.
У попередньому засіданні суд зазначив, що відсутність аудиторського висновку не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство і порушення боржником строків, визначених судом у п. 8 ухвали від 03.06.2026, не має незворотних наслідків для останнього, відповідно, правові підстави для вирішення питання про їх продовження відсутні.
Ухвалами від 04.08.2026 господарський суд:
- визнав грошові вимоги кредитора - ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДР 43995486) до боржника у розмірі 188 271, 13 грн третя черга задоволення, 21 813, 77 грн шоста черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення;
- визнав грошові вимоги кредитора - ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДР 44057192) до боржника у розмірі 63 693, 28 грн третя черга задоволення, 327, 48 грн шоста черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення;
- визнав грошові вимоги кредитора - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (код ЄДР 14360570) до боржника у розмірі 691 832,35 грн четверта черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення.
Протокольною ухвалою від 04.08.2026, на підставі ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, оголошено перерву в попередньому засіданні до 11.08.2026 - 16:00 год. Явку керівника кредитора ФГ "АГРО ПЛЮС 7" гр. ОСОБА_1 та керівника боржника гр. ОСОБА_2 , а також повноважного представника кредитора ТОВ "АГРОРОСЬ" в засідання суду визнано обов`язковою.
11.08.2026 боржником в системі Електронний суд сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи з вимогою відкласти попереднє судове засідання на іншу дату та час, оскільки наказом Головного управління ДПС у Кіровоградській області Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства Мітус (код згідно з ЄДРПОУ 33624155) від 04.08.2026 р. №1406-П призначено документальну позапланову перевірку Фермерського господарства Мітус (код згідно з ЄДРПОУ 33624155) з 06.08.2026 р. тривалістю 5 робочих днів.
Проведення податкової перевірки впливає на збільшення строків, необхідних для надання документів на запит арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича та строків, необхідних для підготовки аудиторського висновку щодо ФГ Мітус.
Окрім цього, згідно наказу ФГ Мітус Про виконання повноважень голови ФГ Мітус від 05.08.2026 р. №4-К, ОСОБА_3 приступила з 06.08.2026 року до виконання повноважень голови ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА МІТУС в зв`язку з відпусткою ОСОБА_2 .
Отже, керівник боржника гр. ОСОБА_2 не зможе взяти участь у попередньому судовому засіданні, призначеному 11.08.2026 р. о 16:00 год. у зв`язку з перебуванням у відпустці. Додаткові докази перебування ОСОБА_2 у відпустці будуть надані до наступного засідання.
Ухвалами від 11.08.2026 господарський суд:
- визнав додаткові грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ" (код ЄДР 21374294) до боржника у розмірі 499 993, 54 грн четверта черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення.
Решту вимог кредитора відхилив;
- заяву (Вх.№1811/26 від 06.07.2026) №б/н від 03.07.2026 кредитора - ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГРО ПЛЮС 7" (код ЄДР 36956075) з конкурсними вимогами до боржника залишив без розгляду.
Протокольною ухвалою від 11.08.2026, на підставі ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, оголошено перерву в попередньому засіданні до 18.08.2026 - 11:00 год.
До господарського суду через систему Електронний суд 18.08.2026 від боржника надійшла Заява/ЛИСТ-ПОВІДОМЛЕННЯ про направлення документів арбітражному керуючому за якою/яким повідомлено суд, що Фермерським господарством Мітус були направлені арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу документи, які стосуються господарської діяльності ФГ Мітус, а саме:
1. Копія фінансової звітності малого підприємства за 2023 рік.
2. Копія фінансової звітності малого підприємства за 2024 рік.
3. Копія фінансової звітності малого підприємства за 2025 рік.
4. Копія журналу-ордеру і відомості по рахунку 661 Розрахунки за заробітною платою за 01.01.2026 - 31.07.2026.
5. Копія Статуту ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА МІТУС.
6. Копія наказу ФГ МІТУС Про створення інвентаризаційної комісії ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА МІТУС №1 від 12.08.2026 р.
На підтвердження даної обставини, надано копію супровідного листа від 17.08.2026 р. з доказами відправки арбітражному керуючому Панченко Р.М. електронною поштою.
Також, надано копію наказу Головного управління ДПС у Кіровоградській області Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ Мітус (код згідно з ЄДРПОУ 33624155) від 11.08.2026 р. №1521-П, яким було продовжено термін проведення документальної позапланової перевірки ФГ Мітус з 13.08.2026 р. на 2 робочих дні для підтвердження існування обставин, які перешкоджали ФГ Мітус надати вищезазначені документи арбітражному керуючому раніше.
Вказані обставини, на переконання суду, не є об`єктивною причиною неможливості належного виконання боржником вимог Кодексу України з процедур банкрутства та суду у процедурах банкрутства, а лише свідчить про зволіканням з метою затягування строків, що є формою недобросовісної поведінки сторони.
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Панченко Р.М. реєстр вимог кредиторів боржника суду не надав та не повідомив господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, як і не повідомив господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, за даними обліку боржника.
Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення протягом 30 днів, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.
Заперечення та скарги кредиторів з приводу результатів розгляду грошових вимог під час попереднього засідання до суду не надходили.
За ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства - у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
За ч. 3 ст. 44 КУзПБ ведення реєстру вимог кредиторів є обов`язком розпорядника майна. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 64 КУзПБ.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232, 234-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "МІТУС" (код ЄДР 33624155) кредиторів:
- ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДР 43995486) у розмірі 188 271, 13 грн третя черга задоволення, 21 813, 77 грн шоста черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення;
- ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДР 44057192) у розмірі 63 693, 28 грн третя черга задоволення, 327, 48 грн шоста черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення;
- АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (код ЄДР 14360570) у розмірі 691 832,35 грн четверта черга задоволення та 5 324,80 грн судового збору перша черга задоволення;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ" (код ЄДР 21374294) у розмірі 67 352, 81 грн (3% річних) четверта черга задоволення, 499 993, 54 грн (24% річних) четверта черга задоволення, 26 624, 00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 5 324,80 грн судового збору за заявою про додаткові грошові вимоги перша черга задоволення.
Решту вимог кредитора відхилити.
2. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Панченка Р.М.:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
- протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Збори кредиторів та комітету кредиторів провести не пізніше 28.08.2026.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.
3. Зобов`язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Панченка Р.М.:
надати суду звіт про свою діяльність, здійснити розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі;
надати суду відомості про:
- вжиття заходів для захисту майна боржника;
- проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.
4. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Панченка Р.М. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.
5. Зобов`язати збори кредиторів та комітет кредиторів боржника подати суду клопотання, пропозиції, тощо в межах своєї компетенції визначеної нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Зобов`язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Панченка Р.М., при поданні зборами кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
7. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 06.10.2026 - 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали направити: ТОВ "АГРОРОСЬ", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ДПС У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФГ "АГРО ПЛЮС 7", боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Панченку Р.М.
Повний текст ухвали складено 19.08.2026.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 139082179, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/957/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: