Ухвала суду № 139081734, 06.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

06.08.2026 Справа № 905/1170/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

у відкритому підготовчому засіданні аяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС (ідентифікаційний код 45693541)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю, Слов`янський комбінат м`ясопродуктів м.Слов`янськ (ідентифікаційний код 31615966)

про стягнення 29921551,64 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіаційна виробнича компанія Скаетон, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів, м.Слов`янськ про стягнення заборгованості у розмірі 29921551,64 грн, яка складається з основної заборгованості в сумі 26750000 грн, штрафу в сумі 2675000 грн, процентів за користування позикою у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України в сумі 45438,36 грн, 3% річних в сумі 150705,51 грн, інфляційних втрат в сумі 300407,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №01-31/12/24_ПФД від 31.12.2024 про надання поворотної фінансової допомоги та додаткової угоди до нього №1 від 16.05.2025, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів утворилась основна заборгованість в сумі 26750000 грн та борг за процентами у розмірі 45438,36 грн. За твердженням позивача, у зв`язку з невиконанням відповідних платіжних зобов`язань, стягненню з відповідача також підлягають штраф, 3% річних і інфляційні втрати.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Паляниця Ю.О.

Ухвалою суду від 10.11.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1170/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.11.2025 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву №2025/11/05-1 від 05.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна виробнича компанія Скаетон про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову в межах справи №905/1170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна виробнича компанія Скаетон до Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів, які знаходяться або будуть знаходитись на всіх його поточних, депозитних, карткових, кореспондентських та інших рахунках у будь-яких банківських установах України, в межах суми 29921551,64 грн.;

- накладення арешту на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів на підставі власності, в тому числі, на: земельні ділянки; будівлі, споруди, приміщення; виробничі цеха та складські приміщення; адміністративні будівлі; інше нерухоме майно в межах загальної вартості 29921551,64 грн.;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів обтяжувати майно, на яке накладено арешт, будь-якими зобов`язаннями, в тому числі, шляхом: передачі в заставу або іпотеку; передачі в оренду на строк більше одного року; укладання договорів концесії або лізингу; встановлення сервітутів; інших обтяжень.

У зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці з 23.12.2025р. по 02.01.2026р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 24.12.2025р. №02-01/117 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.12.2025 для розгляду справи №905/1170/25 визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою від 26.12.2025 суд змінив заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/1170/25, шляхом зняття арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів, які знаходяться або будуть знаходитись на всіх його поточних, депозитних, карткових, кореспондентських та інших рахунках у будь-яких банківських установах України, в межах суми 29921551,64 грн, залишено в силі інші заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/1170/25.

Ухвалою від 20.01.2026 підготовче засідання відкладене на 09.03.2026 об 11:30 год.

Відповідно до р. 2.3 "Розподіл справ між суддями" п.п. 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції, згідно рішення Ради суддів України від 11.11.2024р. №39, зі змінами та доповненнями, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, у зв`язку з призначенням судді Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №170/2026, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/49 від 03.03.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1170/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 для розгляду справи №905/1170/25 визначено суддю Устимову А.М.

Ухвалою від 04.03.2026 справу №905/1170/25 прийнято до провадження. Підготовче засідання призначене на 12.03.2026 о 14:00 год, яке в подальшому відкладалось.

Ухвалою від 20.05.2026 суд замінив Товариство з обмеженою відповідальністю Авіаційна виробнича компанія Скаетон у справі № 905/1170/25 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС.

06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 06.08.2026, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі, а також просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

Ухвалою від 06.08.2026 суд прийняв відмову від позову та закрив провадження у справі №905/1170/25, повернув частково сплачений судовий збір.

В обґрунтування своєї заяви в частині скасування заходів забезпечення позову позивач зазначив, що оскільки останній відмовляється від позову, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, у зв`язку з чим вони підлягають скасуванню відповідно до ст.145 ГПК України.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/1170/25, дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Порядок та підстави скасування вжитих заходів забезпечення позову врегульований статтею 145 ГПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст. 145).

Згідно ч. 4 вказаної статті за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За приписами ч.9 ст. 145 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10).

Судом враховано, що заходи забезпечення позову вживались ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 ( з урахуванням змін, внесених ухвалою від 26.12.2025) у справі №905/1170/25 за заявою та на захист матеріально-правового інтересу заявника (позивача/стягувача), для якого наразі потреба в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала, відтак, заходи забезпечення позову, що вжиті судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 145, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГТД ФІНАНС про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №905/1170/25, які вжито на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 та змінені ухвалою від 26.12.2025, а саме:

- накладення арешту на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів на підставі власності, в тому числі, на: земельні ділянки; будівлі, споруди, приміщення; виробничі цеха та складські приміщення; адміністративні будівлі; інше нерухоме майно в межах загальної вартості 29921551,64 грн.;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів обтяжувати майно, на яке накладено арешт, будь-якими зобов`язаннями, в тому числі, шляхом: передачі в заставу або іпотеку; передачі в оренду на строк більше одного року; укладання договорів концесії або лізингу; встановлення сервітутів; інших обтяжень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом 06.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова