Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.08.2026м. ДніпроСправа № 904/564/16
За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, Київська область, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600)
до боржника Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11-А; ідентифікаційний код 32328787)
про визнання грошових вимог на суму 21 306,80 грн та 5 324,80 грн судового збору
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкротство Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1" перебуває на стадії ліквідації. Функції ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013).
До Господарського суду Дніпропетровської області 13.08.2026 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №26-2149/26 від 13.08.2026) про визнання грошових вимог на суму 21 306,80 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №585 від 17.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із відрахуванням судді Суховарова А.В. зі штату.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 матеріали справи 904/564/16 про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1", у тому числі грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання грошових вимог на суму 21 306,80 грн та 5 324,80 грн судового збору передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Дослідивши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про грошові вимоги у справі про банкрутство та наявних у ній доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно із частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
При перевірці доданих до заяви про грошові вимоги документів господарським судом не вдалося можливим відкрити надіслані заявником електронному вигляді наступні електронні файли (докази):
- Повідомлення ОСР АТ ДТЕК ДнЕМ про контактні дані сповивачів, постачання е.е. яким здійснює ДПЗД Укрінтеренерго з 23.12.2024, формат хlsx (додаток 8);
- Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Повідомлення ОСР АТ ДТЕК ДнЕМ про контактні дані сповивачів, постачання е.е. яким здійснює ДПЗД Укрінтеренерго з 23.12.2024", формат p7s (додаток 8);
- Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Щодо споживачів ДПЗД Укрінтеренерго", формат p7s (додаток 8);
- Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії АТ ДТЕК Дніпровські Електромережі за грудень 2024 (відкореговано), формат хlsx (додаток 9);
- Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії АТ ДТЕК Дніпровські Електромережі за грудень 2024 (відкореговано)", формат p7s (додаток 9).
Отже, у наданих до суду матеріалах заяви про визнання грошових вимог відсутні належні та допустимі докази на заявник обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1" за допомогою системи "Електронний суд" про визнання грошових вимог на суму 21 306,80 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду:
- роздрукований та належним чином засвідчений (підписаний) примірник Повідомлення ОСР АТ ДТЕК ДнЕМ про контактні дані сповивачів, постачання е.е. яким здійснює ДПЗД Укрінтеренерго з 23.12.202;
- роздрукований та належним чином засвідчений (підписаний) примірник протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Повідомлення ОСР АТ ДТЕК ДнЕМ про контактні дані сповивачів, постачання е.е. яким здійснює ДПЗД Укрінтеренерго з 23.12.2024";
- роздрукований та належним чином засвідчений (підписаний) примірник протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Щодо споживачів ДПЗД Укрінтеренерго";
- роздрукований та належним чином засвідчений (підписаний) примірник Звіту щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії АТ ДТЕК Дніпровські Електромережі за грудень 2024 (відкореговано);
- роздрукований та належним чином засвідчений (підписаний) примірник протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису щодо підписання файлу "Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії АТ ДТЕК Дніпровські Електромережі за грудень 2024 (відкореговано)".
Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 139081648, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/564/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: