Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/3909/26
Номер провадження 2/711/2356/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2026 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Савченко О.О.,
представника відповідача ОСОБА_2
адвоката Смоляра А.О.
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про бездіяльність служби у справах дітей,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання зустрічного позову залишити без задоволення.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє як у своїх інтересах, так і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), про визнання права користування житлом неповнолітніми дітьми та визнання права проживання матері разом із дітьми та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про бездіяльність служби у справах дітей.
Відкласти підготовче судове засідання до 10 год 30 хв 10 вересня 2026 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач за зустрічним позовом, у разі надання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, має право надати відповідь на відзив у триденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач за зустрічним позовом, у разі надання позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом семи днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Суддя: О. В. Петренко
Судове рішення № 139081047, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3909/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: