Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2569/26
Провадження № 2/541/1962/2026
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гуриної В.М.,
представника відповідача - адвоката Скользнєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 серпня 2026 року від представника відповідача, адвоката Скользнєвої В.В., разом з відзивом до суду надійшло клопотання про поновлення строку для на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів у АТ «ПУМБ».
В судове засідання, призначене на 09 го. 00 хв. 18 серпня 2026 року представник позивача не з`явися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
В судове засідання, призначене на 09 го. 00 хв. 18 серпня 2026 року відповідач не з`явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Скользнєва В.В. подане до суду клопотання підтримала, та просила суд витребувати з АТ «ПУМБ» належним чином оформлені документи, а саме: кредитний договір №1001920781201; паспорт споживчого кредиту №1001920781201; виписку за рахунком ОСОБА_2 , який був відкритий на підставі договору №1001920781201; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001920781201 з зазначеною відсотковою ставкою, періодами нарахувань, штрафами та комісією. Пропуск строку для подання вищевказаного клопотання обґрунтовує тим, що лише 31 липня 2026 року отримала доступ до матеріалів електронної справи та змогла з ними ознайомитися.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати в АТ «ПУМБналежним чином оформлені документи, а саме:
- кредитний договір №1001920781201;
- паспорт споживчого кредиту №1001920781201;
- виписку за рахунком ОСОБА_2 , який був відкритий на підставі договору №1001920781201;
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001920781201 з зазначеною відсотковою ставкою, періодами нарахувань, штрафами та комісією.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів - задовільнити.
Поновити представнику відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829 адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, електронна пошта: info@fuib.com) належним чином оформлені документи, а саме:
- кредитний договір №1001920781201;
- паспорт споживчого кредиту №1001920781201;
- виписку за рахунком ОСОБА_2 , який був відкритий на підставі договору №1001920781201;
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001920781201 з зазначеною відсотковою ставкою, періодами нарахувань, штрафами та комісією.
У судовому засіданні оголосити перерву до 01 жовтня 2026 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 139080417, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2569/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: