Ухвала суду № 139080416, 18.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3879/25

Провадження № 1-кп/541/107/2026

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження № 62023240020001213 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 62023240020001213 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області, оскільки він не може з`явитися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Інші учасники проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, необхідно провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану та значної територіальної віддаленості місця проживання свідків від Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження № 62023240020001213 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні братиме участь свідок ОСОБА_6 .

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області (inbox@ks.zt.court.gov.ua) забезпечити участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та здійснити дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1