Рішення № 139078832, 18.08.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/466/26

Провадження №2/590/304/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» №б/н від 04.10.2022 року у розмірі 18288,15 грн. та судових витрат.

Представник позивача позов обґрунтовує тим, що 04.10.2022 року ОСОБА_1 встановила мобільний додаток monobank. Відповідно до п. 1 Розділу 1 «Терміни та визначення» Умов обслуговування рахунків фізичної особи в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», мобільний додаток monobank сервіс Банку, що дозволяє надавати Клієнтові банківські послуги через смартфон за допомогою мобільного додатка.

Положеннями Анкети-заяви визначено, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms; тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають Договір про надання банківських послуг (далі Договір).

Підписавши Анкету-заяву Клієнт ознайомився та погодився, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого «datalog» р. в Мобільному додатку Договір набуває чинності та підтвердила, що ознайомлена та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав, платіжну картку НОМЕР_1 без встановленого кредитного ліміту та отримав Кредит До завтра на споживчі цілі шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок, відкритий в Банку за послугою Кредит До завтра шляхом подання заяв № N20.30.0012543336 від 23.10.2024 на суму 5000,00 грн, № N20.30.0012600228 від 26.10.2024 на суму 10000,00 грн та № N20.30.0012603127 від 27.10.2024 на суму 10000,00 грн.

Станом на 27.12.2024 рік Відповідачем допущено прострочення платежу понад 30 календарних днів за Кредитом До завтра № N20.30.0012603127 від 27.10.2024 р., заборгованість за наданим кредитом "До завтра", перенесено на поточний рахунок, таким чином Банком надано кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором (кредитування рахунка), а вже Клієнт повертає їх Банку згідно з Умовами.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кошти у сумі вказаній у Заявах та надав можливість використовувати їх на власний розсуд.

В той час ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та комісію, що має відображення у виписці з особового рахунку та Розрахунку заборгованості за Договором.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі вищезазначеного, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Договором станом на 29.04.2026 становить 18288,15 грн, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 18288,15 грн; заборгованість за пенею 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Враховуючи згоду представника позивача, що викладена у його письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що мобільний додаток MONOBANK - сервіс Банку в рамках банківського продукту MONOBANK | Universal Bank, що дозволяє надавати Клієнтові банківські послуги через смартфон за допомогою мобільного додатку.

Умови і правила обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням universalbank.com.ua, monobank.ua, monobank.com.ua.

04.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 04.10.2022 року та встановивши мобільний мобільний додаток monobank, отримала розрахункову карту НОМЕР_1 .

Положеннями Анкети-заяви визначено, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms; тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають Договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву Відповідач підтвердила, що ознайомилася та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

Окрім того, в Анкеті зазначено наступне: «4. Засвідчений генерацією ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем 030bced84c5b9b4e109e215fd811e35b057a41c9b2435c6b3b72bca45979cbe524, що буде використовуватися мною для вчинення правочинів та платіжних операцій. Я визнаю, що УЕП власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.»

Згідно п.9 Запевнення Клієнта «Усе листування щодо цього рахунку за Договором прошу здійснювати через Мобільний додаток або інші дистанційні канали зв`язку відповідно до умов Договору».

Також п.6 Розділ I Використання електронного підпису: під удосконаленим електронним підписом розуміється вид електронного підпису, створений в результаті криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов`язаний цей електронний підпис, за допомогою засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов`язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов`язаний цей електронний підпис. Удосконалений електронний підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Сторони погодили використання ЕП без сертифіката ключа (п. 6.4). Генерація ключової пари (особистого та відкритого ключів) здійснюється за допомогою смартфону Клієнта, на якому встановлений Мобільний додаток лише після Ідентифікації Клієнта з використанням смартфону Клієнта. Згенерований особистий ключ Клієнта захищається паролем та може бути розміщений у хмарному сховищі(п. 6.5). Відкритий ключ розміщується в Анкеті-Заяві, яка підписується Клієнтом (п. 6.6).

На підставі вказаних Умов та за заявами клієнта банк надав відповідачу кредитні кошти:

- за заявою Клієнта № N20.30.0012543336 23.10.2024 року на суму 5000,00 грн., денна процентна ставка 0,3 % (109,5% річних);

- за заявою Клієнта № N20.30.0012600228 26.10.2024 року на суму 10000,00 грн., денна процентна ставка 0,3 % (109,5% річних);

- за заявою Клієнта № N20.30.0012603127 27.10.2024 року на суму 10000,00 грн., денна процентна ставка 0,3 % (109,5% річних).

Судом досліджено надані до матеріалів справи форми підтвердження електронного документу, які підтверджують факт підписання електронних документів за допомогою удосконаленого електронного підпису, з яких убачається, що зазначені документи підписані удосконаленим електронними підписами уповноважених представників Акціонерного товариства «Універсал Банк» та клієнта ОСОБА_1 .

Таким чином, досліджені судом електронні документи підтверджують, що вони підписані уповноваженими представниками банку та ОСОБА_1 із використанням електронних підписів, що свідчить про належне волевиявлення сторін при укладенні відповідних документів та надає їм юридичну силу, рівнозначну документам, підписаним власноруч.

На підтвердження факту укладення кредитного договору банк надав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг; Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, тарифи Чорна картка monobank, Умови і правила обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, Форму підтвердження електронного документу.

Наявність заборгованості у ОСОБА_1 підтверджується довідкою про рух коштів по картці.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кошти у сумі вказаній у Заявах та надав можливість використовувати їх на власний розсуд.

В той час ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом.

На підставі вищезазначеного, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Договором станом на 29.04.2026 становить 18288,15 грн, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 18288,15 грн; заборгованість за пенею 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.

Відомостей про те, що на сьогодні ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання суду не надано, тож відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частини перша та друга статті 633 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Своїм підписом у анкеті-заяві відповідач підтвердила свою згоду на те, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms; тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates, складають Договір про надання банківських послуг.

Згідно з вимогами ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконав, а ОСОБА_1 , в порушення умов договору, зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості.

Відповідачем існування заборгованості за тілом кредиту у зв`язку з користуванням кредитними коштами не спростовано, власного розрахунку суду не надано.

Отже, відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 3328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.10.2022 року у розмірі 18288,15 гривень та судові витрати у розмірі 3328,00 гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 18.08.2026 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області: І.М. Деркач