Ухвала суду № 139077426, 18.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/99/26

2-во/583/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника позивача Сіренко Б.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника позивача Сіренко Б.В. про виправлення описки в рішенні суду, яку мотивує тим, що 16 березня 2026 року заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі №583/99/26 задоволено позовні вимоги ТОВ Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено сума заборгованості прописом двадцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок, а цифрами ця сума становить 26012,16 грн.

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 16 березня 2026 року заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1544-4013 від 23 квітня 2025 року в сумі 26012,16 грн /двадцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок/ та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн /дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок/ / а.с. 50-51/.

З позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слідує, що до стягнення підлягає сума заборгованості за кредитним договором № 1544-4013 від 23 квітня 2025 року в розмірі 26012,16 грн / а.с. 8/.

В мотивувальній частині заочного рішення від 16 березня 2026 року наведено розрахунок заборгованості за кредитним договором 26012, 16 грн / а.с. 50 зворот/.

Таким чином в резолютивній частині заочного рішення допущено описку та неправильно вказано суму заборгованості за договором прописом, яка підлягає до стягнення, а саме 26012,16 грн / двадцять шість тисяч дванадцять гривень 16 копійок/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Сіренко Б.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1544-4013 від 23 квітня 2025 року в сумі 26012,16 грн /двадцять шість тисяч дванадцять гривень 16 копійок/ та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн /дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок/.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова