Ухвала суду № 139076008, 06.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8155/26

Провадження № 2-а/932/139/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України.

Відповідно до ч.1 ст.42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В поданому адміністративному позові всупереч вищевказаним нормам КАС України зазначено позивача в якості заявника та представника позивача зазначено в якості представника заявника, в позові не вказані засоби зв`язку та електронна пошта позивача, не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача. Також в позовній заяві зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача 0000000000, що свідчить про те, що зазначений РНОКПП не є дійсним РНОКПП позивача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме позивачу необхідно вказати в позовній заяві свій статус позивача та статус представника позивача, зазначити номер засобу зв`язку та електронну пошту позивача, зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, зазначити дійсний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача чи вказати про його відсутність.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 286, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін