Ухвала суду № 139074044, 14.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16560/26

провадження № 2/753/14568/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року справу передано судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

10 серпня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо належного йому нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого. Разом з тим, за життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті майно заповів ОСОБА_3 . Зважаючи на те, що позивачу було відомо про існування такого заповіту, він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак згодом йому стало відомо, що спадкоємець за заповітом також не звертався до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини. Зважаючи на викладене ОСОБА_1 все ж звернувся до нотаріуса із метою реалізації свого права на спадкування, однак нотаріус надав роз`яснення, що ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини. Зважаючи на викладене ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками спірного майна наразі є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні законні права та інтереси.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 22 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторін та третіх осіб

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду з доказами направлення учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова