Ухвала суду № 139074045, 17.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
753/14023/26
Номер документу
139074045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14023/26

провадження № 2/753/12876/26

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання протиправними та зобов`язання припинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають у порушенні спокою позивачки та інших жителів будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати припинити такі дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, суд встановив, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд захистити не лише її особисті права та інтереси, а й права та інтереси інших жителів багатоквартирного будинку.

Водночас позивачкою не зазначено, хто саме є особами, права та інтереси яких, на її думку, також порушені. У позовній заяві не наведено їхніх прізвищ, імен та по батькові, не зазначено їхнього процесуального статусу, місця проживання чи перебування, поштових адрес та інших відомостей, необхідних для їх ідентифікації їх, як учасників справи.

Крім того, позивачкою не надано документів, які б підтверджували наявність у неї відповідних повноважень на представництво інтересів інших осіб у даній справі.

З огляду на викладене позивачці необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазначити, чи заявляються вимоги виключно на захист її особистих прав та інтересів, чи також на захист прав та інтересів інших конкретних осіб, а у разі звернення в інтересах інших осіб - зазначити таких осіб та надати документи, що підтверджують наявність у неї відповідних повноважень, якщо інше прямо не передбачено законом.

Крім того, згідно з положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка звернулась до суду з двома вимогами немайнового характеру: про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити такі дії.

Враховуючи, що позивачкою вже було сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., їй слід доплатити 1 331,20 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також не містить: 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачці десятиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення наведених недоліків, протягом якого позивачці необхідно: 1) зазначити відомості передбачені п. 8-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; 2) уточнити зміст позовних вимог, зазначивши коло всіх учасників справи; надати документи, що підтверджують наявність у позивачки повноважень на представництво інтересів інших позивачів у справі; 3) доплатити 1 331,20 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру та надати суду докази такої доплати.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва, які розміщені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/ у вкладці «Громадянам» «Судовий збір»: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA728999980313101206000026003.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання протиправними та зобов`язання припинити дії.

Встановити позивачці десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, позов буде повернуто особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139074045 ?

Документ № 139074045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139074045 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139074045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139074045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139074045, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 139074045, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139074045 відноситься до справи № 753/14023/26

Це рішення відноситься до справи № 753/14023/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139074044
Наступний документ : 139074057