Ухвала суду № 139068694, 18.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1206/26

провадження №2-во/165/19/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ганенко О.І. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №165/1206/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

12.08.2026 представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ганенко О.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обгрунтовує тим, що 16 червня 2026 року Нововолинським міським судом Волинської області винесено рішення, яким позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 задоволено частково. Проте, при ухвалені вказаного рішення, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення щодо зазначення правильної дати Договору про надання банківських послуг «Monobank» та вказано дату «25.07.2019 року», тоді як правильною датою Договору про надання банківських послуг «Monobank» є - «04.06.2024 року». При цьому, у мотивувальній частині судом було зазначену правильну дату Договору, а саме: «04.06.2024 року». На виконання цього рішення 20.07.2026 р. судом видано виконавчий лист. Але описка в рішенні суду призвела до видачі виконавчого листа з помилкою щодо дати Договору про надання банківських послуг «Monobank». Зазначила, що стягувачем виконавчий лист до примусового виконання не пред`являвся.

Просить постановити ухвалу про виправлення описки у рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2026 року по справі № 165/1206/26 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну дату Договору про надання банківських послуг «Monobank»-«04.06.2024 року», замість - «25.07.2019 року»; та виправлення описки у виконавчому листі, виданому Нововолинським міським судом Волинської області 20.07.2026 року по справі № 165/1206/26 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що правильну дату Договору про надання банківських послуг «Monobank» -«04.06.2024 року», замість «25.07.2019 року».

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду у резолютивній частині та виконавчому листі судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення та виконавчому листі неправильно вказано дату договорупро надання банківських послуг «Monobank», яке підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 16.06.2026 року по справі №165/1206/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому абзаці резолютивної частини дату договору про надання банківських послуг «Monobank» - «04.06.2024».

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.06.2026 року по справі №165/1206/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату договору про надання банківських послуг «Monobank» - «04.06.2024».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук