Ухвала суду № 139068692, 12.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/4195/23

провадження №6/165/44/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омельянової Є.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №165/4195/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

29 січня 2024 року Нововолинським міським судом ухвалено рішення у справі справі № 165/4195/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа мотивовано тим, що 15.02.2024 року представником позивача було направлено заяву про видачу виконавчого листа. Відповідно до Витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження до відповідача за виконавчим листом по справі 165/4195/23, відсутнє. Стверджує, що даний витяг підтверджує факт втрати виконавчого листа.

Просить видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі № 165/4195/23 за позовом Товариства з обмеженою з відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29.01.2024 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду,не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Судом встановлено, що Нововолинським міським судом Волинської області 29.01.2024 ухвалено рішення по справі № 165/4195/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №00-589988 від 30 січня 2020 року в розмірі 21100 (двадцять одна тисяча сто) грн. 00 коп., з них 10000 (десять тисяч) грн основна сума боргу, 11100 (одинадцять тисяч сто) грн заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором №16214-07/2021 від 24 липня 2021 року в розмірі 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з них 3000 (три тисячі) грн 00 коп. основна сума боргу, 7875 (сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 00 коп. заборгованість за відсотками, всього 31975 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що представник позивача звертався до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с. 70,71), у якій зазначав, що за заявою позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист №165/4195/23, виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договорам. Звертає увагу, що у виконавчому листі № 165/4195/23 виданому судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату видачі виконавчого листа 01.03.2023, оскільки рішення суду ухвалено 29.01.2024.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 01 квітня 2024 року (а.с.74) виправлено допущену описку у виконавчому листі №165/4195/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Зазначена ухвала була направлена на адресу ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та отримана одержувачем 04.11.2024 (а.с. 81,82).

Відповідно до Витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження до відповідача ОСОБА_1 за виконавчим листом у справі 165/4195/23, відсутнє.

Встановлено, що виконавчий лист 165/4195/23 у вищезазначеній справі було втрачено заявником.

Судом також встановлено, що на даний час рішення суду не виконане. Стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту- ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 15.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до п. 17.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Омельянової Є.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,

постановив:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Омельянової Є.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №165/4195/23, виданого Нововолинським міським судом Волинської області на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29.01.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук