Рішення № 139053030, 18.08.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/513/26

Провадження по справі № 2/129/1164/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та їх представників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 09.07.2018 між банком та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір №2001074060801, відповідно до умов якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Банк свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, однак відповідач належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав.

Станом на 24.11.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 31 194,16 грн, з яких: 14 163,31 грн - заборгованість за сумою кредиту, 17 030,85 грн - заборгованість за процентами.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

За наявності передбачених ст.280 ЦПК України умов суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

09.07.2018 ОСОБА_1 підписав заяву №2001074060801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Відповідно до умов кредитування відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн. Довідкою банку підтверджується встановлення кредитного ліміту в зазначеному розмірі та процентної ставки 58% річних.

Факт користування відповідачем кредитними коштами та часткового виконання ним зобов`язань підтверджується випискою за особовим рахунком.

Зокрема, з виписки вбачається, що 13.11.2018 відповідачем здійснено поповнення рахунку на суму 1 000 грн, які були спрямовані на погашення основного боргу, процентів та комісії.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується не лише встановлення кредитного ліміту, а й фактичне користування відповідачем кредитними коштами та здійснення платежів на виконання умов кредитного договору.

Відповідно до наданого банком розрахунку, після врахування здійснених платежів непогашена заборгованість за сумою кредиту становить 14 163,31 грн.

Також банком нараховувалися передбачені умовами договору проценти за користування кредитними коштами. З наданого розрахунку вбачається, що проценти нараховувалися до 20.09.2020, а їх непогашений залишок становить 17 030,85 грн.

Отже, станом на 24.11.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 31 194,16 грн, з яких 14 163,31 грн - заборгованість за сумою кредиту та 17 030,85 грн - заборгованість за процентами.

Банк також направляв відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості, однак заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінюючи надані позивачем докази у їх сукупності, суд враховує, що укладення кредитного договору підтверджується заявою про приєднання та кредитними документами, встановлення кредитного ліміту - довідкою банку, фактичне користування кредитними коштами та здійснення платежів - випискою за рахунком, а розмір непогашеної заборгованості - наданим позивачем розрахунком, який узгоджується з відомостями банківської виписки.

Відповідач відзиву на позов не подав, розрахунок заборгованості не спростував, доказів повного чи часткового погашення заборгованості в іншому розмірі суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач довів факт виникнення між сторонами кредитних правовідносин, отримання та використання відповідачем кредитних коштів, неналежне виконання ним зобов`язань за договором та наявність заборгованості в заявленому розмірі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором №2001074060801 від 09.07.2018 у загальному розмірі 31 194 (тридцять одна тисяча сто дев`яносто чотири) грн 16 коп., з яких: 14 163 грн 31 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 17 030 грн 85 коп. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Гайсинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, електронна адреса: info@fuib.com, номер телефону: (044) 231-71-99.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Суддя: