Ухвала суду № 139052324, 07.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9012/26

Справа № 754/7456/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2026 року Cуддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 01.05.2026 року відкрито провадження у справі.

03.08.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява, подана представником Пушком С.В. , про закриття провадження, оскільки відповідачем було здійснено оплату заборгованості, в результаті чого спірні правовідносини між сторонами врегульовано.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача зазначає, що відповідач сплатила борг в повному обсязі.

При звернені до суду з вказаним позовом згідно платіжної інструкції № CF_141725 від 09.04.2026 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,4 грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 256, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерного товариства «Універсал Банк»50% сплаченого судового збору в розмірі 1 331,2 грн. за наступними реквізитами: отримувач: КП «Київтеплоенерго»; код ЄДРПОУ 21133352, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; МФО:322001 у справі № 754/7456/26, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № СF_141725 від 09.04.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.08.2026 року.

Суддя Н.Д. Буша