Ухвала суду № 139051627, 18.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3262/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-1609/26 від 14.08.2026) Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/3262/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Компанія "Віктранс" (01030, місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 500 000 грн та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/3262/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Компанія "Віктранс" до Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про стягнення основного боргу в сумі 500 000 грн та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Компанія "Віктранс" основний борг у сумі 500 000 грн, судовий збір у сумі 5 264 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Вказаним рішенням суду повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Компанія "Віктранс" частину суми судового збору у розмірі 3 750 грн, перераховану згідно з платіжною квитанцією №5625-3766-7909-1084 від 11.08.2025 на суму 7 500 грн.

Крім того, рішенням суду клопотання Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про розстрочення виконання судового рішення задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/3262/25 в частині суми основного боргу наступним чином: - до 28.02.2026 100 000 грн; - до 31.03.2026 100 000 грн; - до 30.04.2026 100 000 грн; - до 31.05.2026 100 000 грн; - до 30.06.2026 100 000 грн. В задоволенні решти клопотання відмовлено.

Рішенням суду також задоволено клопотання (вх.№2-81/26 від 21.01.2026) Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, подане у справі №916/3262/25 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.08.2025 по справі №916/3262/25.

02.03.2026 на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

14.08.2026 до суду від Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якій відповідач просить суд розстрочити залишок боргу, стягнутого рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Компанія "Віктранс" в загальній сумі 400 000 грн. протягом чотирьох місяців по 100 000 грн. в місяць після набрання ухвалою суду законної сили.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що внаслідок винесення приватним виконавцем постанов про арешт коштів та майна господарська діяльність відповідач а заблокована, що приводить до унеможливлення погашення боргу.

При цьому відповідач також зазначає, що до 15.05.2026 року вона не мала можливості здійснювати господарську діяльність, а відповідно і виконувати рішення суду про розстрочку платежу, оскільки на майно та розрахунковий рахунок було накладено арешт.

Також відповідач зазначає, що як щойно виконавцем було розблоковано розрахунковий рахунок, нею було відразу сплачено стягувачеві 100 000 грн., тобто частково виконано зобов`язання по розстрочці до 30.05.2026 року. Однак, в подальшому 24.06.2026 року постановою приватного виконавця було арештовано єдиний розрахунковий рахунок по іншому виконавчому провадженню, а тому відповідач поки не розрахувався по цьому виконавчому провадженню, оскільки заблоковано також рахунок, не могла розрахуватись та проводити господарську діяльність по поточному виконавчому провадженню.

Тому, за посиланнями відповідача, враховуючи блокування рахунку, вона не мала можливості погасити черговий платіж по заборгованості до 30.06.2026 року.

Окрім того, відповідач зазначає, що 08.07.2026 року розрахунковий рахунок було розблоковано приватним виконавцем Задорожним М.І., знятий арешт з майна, проте, 13.07.2026 року приватний виконавець Долинський М.М. знов його заблокував і відповідач не могла здійснювати ніяку господарську діяльність, заробити кошти та відповідно здійснити платіж та виконати свій обов`язок по сплаті даної заборгованості.

Водночас відповідач вказує, що звертаючись до суду з проханням розстрочити платіж в січні 2026 року, вона сподівалась, що буде працювати та мати можливість погасити борг, але ніяк не могла передбачити, що за весь час фактично зможе працювати лише місяць з 15.05.2026 року по 24.06.2026 року при цьому не зі своєї провини, а зі штучного позбавлення працювати, блокування рахунків та безпідставного арешту майна, транспортних засобів, які повинні були працювати, приносити дохід, а відповідно і можливість погашати борг.

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, заяву Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/3262/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Плетньової Олени Геннадіївни про розстрочення виконання судового рішення по справі №916/3262/25 призначити на "09" вересня 2026 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно заяви про розстрочення виконання судового рішення.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/3262/25, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 18.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська