Ухвала суду № 139050667, 17.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 серпня 2026 року № 903/757/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/757/26

за позовом: керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зіньковця Віктора Івановича

про стягнення 139 461,56 грн,

установив:

10.08.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області до фізичної особи-підприємця Зіньковця Віктора Івановича про стягнення 139 461,56 грн, з них 63 455,30 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку населеного пункту, 62 800,60 грн інфляційних втрат та 13 205,66 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов`язку з перерахування до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту (пайової участі).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, статтю 164 ГПК України доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Прокурором у позовній заяві, в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України, не зазначено реквізити рахунку Волинської обласної прокуратури та доказів наявності такого рахунку до матеріалів справи не надано.

Також у матеріалах позовної заяви відсутні реквізити рахунку позивача (Володимирської міської ради Волинської області), відкритого у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Для усунення зазначених недоліків, прокурору слід надати до суду відомості про реквізити рахунку прокуратури та позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документи, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Позовну заяву керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області до Фізичної особи-підприємця Зіньковця Віктора Івановича про стягнення 139 461,56 грн - залишити без руху.

2. Прокурору не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- реквізити рахунку Волинської обласної прокуратури та позивача (Володимирської міської ради Волинської області) в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, а також документи, що підтверджують наявність такого рахунку. За відсутності рахунку позивач(прокурор) зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

3. Запропонувати прокурору конкретизувати прохальну частину позовної заяви з зазначенням позивача (на користь кого прокурор просить стягнути 139 461,56 грн) відповідно до вступної частини позовної заяви.

4. Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 17.08.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк