Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/692/26
Провадження № 2/346/1421/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Римарук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі Підгайчиківської сільської рада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0.2921 га, що розташована в урочищі За цегельнею», та згідно з даними державного акту на право приватної власності на землю, серії ГУ-ІФ № 000671. Це майно померла за життя заповіла позивачу.
З метою оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мануляк І.В., однак, остання роз`яснила позивачу, що ним пропущено встановлений ст. 1272 ЦК України строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим позивачу рекомендовано звернутися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки на момент смерті матері він тривалий час перебував на сезонних будівельних роботах у м.Москві. Вчасно повернутися додому позивач не міг, оскільки це не дозволяли умови роботи, погоджені з роботодавцем в усному трудовому договорі. Із вказаних робіт позивач повернувся у 2011 році, що при необхідності можуть підтвердити свідки.
На підставі наведеного позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття зазначеної спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явився, 20.03.2026 року його представник, адвокат Мартинюк Ігор Петрович подав до суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи без їх участі та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, 31.03.2026 року подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та вказала, що визнає позов.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис № 21) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5).
Відповідно до роз`яснення № 1010/01-16, наданого вищевказаною державним нотаріусом 01.07.2025 року, позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті (а. с. 4).
Згідно з копією заповіту, виданою Джурківською селищною радою 16.02.2026 року, заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом вказаної селищної ради посвідчувався відповідно до якого ОСОБА_2 , земельну ділянку розміром 0.2921 га., що розташована в урочищі «За цегельнею», згідно державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ІФ № 000671 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК Українипередбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з правилами, передбаченими ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі наведеного суд доходить висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений позивачем із зазначених ним причин, які суд вважає поважними. При цьому суд враховує, що іншим чином реалізувати свої права на спадщину, на яку позивач претендує як спадкоємець за заповітом, він не може.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі статей 1270, 1272 ЦК України та, керуючись, статтями 263-265,268,273,352-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителю с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області, три місяці додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис № 21).
Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 139047229, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/692/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: