Ухвала суду № 139037600, 17.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа №: 566/724/24

Провадження № 2/559/1534/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.05.2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Музика-Дубравським Василем Анатолійовичем подано заяву про зміну підстав позову, згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,50 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 надану для ведення особистого підсобного господарства та яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №00184, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174.

Окрім того, представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, закриття підготовчого провадження та виклик у судове засідання свідків.

Представник відповідача Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, будучи належними чином повідомленими про день ,час та місце його проведення.

Представник Бокіймівської сільської ради, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви про зміну підстав позову.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позива про виклик свідків суд також задовольняє.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ст. ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку, проводити з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 06 жовтня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , явку яких забезпечити стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Макеєв