Ухвала суду № 139032754, 14.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19846/25

Провадження № 2/522/4580/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.09.2025 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 932 378,76 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Донцова Д.Ю.

Ухвалою від 03.09.2025 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.10.2025 задоволено клопотання представника позивача про проведення відеоконференції.

До суду 19.03.2026 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До суду 05.05.2026 надійшла заява представника позивача Дударенко А.М. про зменшення позовних вимог, згідно якої просять стягнути заборгованість у сумі 906 678,76 грн.

На підставі розпорядження Приморського районного суду м. Одеси №1584/26 від 29.06.2026 по справі було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в результаті якого справа 30.06.2026 передана судді Бондарю В.Я.

Ухвалою від 30.06.2026 справу прийнято до провадження судді Бондаря В.Я. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.08.2026. Задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

До суду 03.08.2026 надійшла заява представника ТОВ «Гелексі Фінанс» - Глушко М.С. про заміну сторони позивача її правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс», у зв`язку з відступленням прав вимоги до відповідача.

У підготовчому засіданні 03.08.2026 проведеному за участі представника позивача Дударенко А.М., розгляд справи відкладено на 14.08.2026 з метою отримання заяви від правонаступника.

До суду 13.08.2026 надійшла заява представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Коваленка С.О. про залучення товариства як правонаступника позивача.

У судове засідання 14.08.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Гелексі Фінанс» та ТОВ «Консалт Солюшенс».

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

29 липня 2026 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно п.1.1 якого Первинний Кредитодавець передає Новому Кредитодавцю, а Новий Кредитодавець набуває вci права вимоги за зобов`язаннями, визначеними в п,1.2 цього Договору, а Новий Кредитодавець приймає такі Права вимоги та сплачує винагороду на умовах, визначених у цьому Договорі.

Згідно п.1.2 Договору, первинний кредитодавець передає, а новий кредитодавець приймає права і обов`язки кредитодавця за договором №31-01-2025-03 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 31 січня 2025 року та заставодержателя за договором застави транспортного засобу від 31 січня 2005 року, укладених з боржником ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами ч.1 ст.517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем у цій справі, а ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступником позивача по кредитному договору щодо невиконання якого пред`явлено цей позов, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ТОВ «Глексі Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс», залучивши до участі у цій справі в якості належного позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» - Глушко Марти Сергіївни про заміну сторони - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/19846/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700, м.Одеса, вул. Італійська, буд.36, оф.308).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14 серпня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар