Ухвала суду № 139030884, 17.08.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 523/9159/26

2/680/596/26

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача О. Томилко разом із позовом подала клопотання про витребування доказів, а саме із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 у розмірі 17 300 грн на банківську карту НОМЕР_1 19 липня 2025 року.

Клопотання мотивувала тим, що вказана інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Позивач отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просила здійснювати судове засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній».

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, доводи представника позивача щодо необхідності встановлення належності відповідачу ОСОБА_1 банківської карти та перерахування на неї кредитних коштів за договором, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати із АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, ЄДРПОУ: 21133352):

- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 19 липня 2025 року.

Вказану інформацію необхідно надати в строк до 01 вересня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 07 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник