Ухвала суду № 139029648, 17.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8511/26 2-с/335/20/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №335/8511/26 виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 06 серпня 2026 року за заявою Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ідентифікаційний код 42134856, адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 180) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 до 01.07.2026 у розмірі 11 622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

09.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що заявник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки об`єкт нерухомості належав його матері та був проданий ще 01.07.2021 року. Заявник зазначає, що ТОВ «Керуюча компанія «Надія» не надало суду належних доказів реєстрації права власності за ним, а також доказів виникнення права грошової вимоги саме до нього. Відтак, на думку заявника, у нього не могло виникнути заборгованості за період з 2022 по 2026 роки. З вимогами стягувача не погоджується та вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідної ставки судового збору.

Таким чином при зверненні до суду із заявою про скасування судового збору сплачується судовий збір у розмірі 133,12 грн.

Разом з цим, ОСОБА_2 документів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі до заяви не надано.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №335/8511/26 виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 06 серпня 2026 року за заявою Керуюча компанія «Надія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуги з управління багатоквартирним будинком - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко