Ухвала суду № 139020689, 17.08.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

"17" серпня 2026 р. Справа153/1373/26

Провадження2-во/153/9/26

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши в місті Ямпіль Вінницької області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні у справі №153/1373/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2026 за вх.№6654, представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.08.2026 у справі №153/1373/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 12.08.2026 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у вказаній вище справі. Вказаним рішенням позов задоволено. Однак, в резолютивній частині рішення суд помилково вказав суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача 163129 гривень 36 копійок, тоді як правильною сумою заборгованості є 163729 гривень 36 копійок.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі №153/1373/26 (суддя Гаврилюк Т.В.) дійсно допущено описку в частині зазначення суми заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.09.2019 складає в розмірі 163729 гривень 36 копійок, що також зазначено в описовій частині рішення суду, а також у його мотивувальній частині. Натомість, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму заборгованості в розмірі 163129 гривень 36 копійок.

Таким чином, зазначена помилка є очевидною технічною опискою, допущеною при виготовленні тексту судового рішення, та не стосується змісту висновків суду щодо вирішення спору по суті, а її виправлення не призводить до зміни змісту та суті прийнятого судового рішення.

За таких обставин суд вважає заяву представника позивача Мєшніка К.І. про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.08.2026 у цивільній справі №153/1373/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість помилково зазначеної суми заборгованості 163129 гривень 36 копійок зазначити правильну 163729 гривень 36 копійок.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.08.2026 у справі №153/1373/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Р.В. Швець