Ухвала суду № 139020057, 02.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду №7930/26 від 08.05.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від

ТОВ "Рікон-Лайн", ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 08.05.2026

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн" у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.05.2026 з вимогою: визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн" (20922, Черкаська область, Чигиринський район, с.Трущівці, вул.Черкаська,90, код ЄДРПОУ 36782866) кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс", без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів, у таких розмірах та черговості їх задоволення: 6 656,00 грн. судовий збір, що підлягає погашенню в першу чергу; 1 342 604,08 грн. заборгованість за непоставлений товар, що підлягає задоволенні в четверту чергу.

2. Заявник у заяві від 08.05.2026 на обгрунтування заявлених вимог пояснив,

що між ТОВ «Дізарт Плюс» та ТОВ «Рікон-Лайн» 19.09.2016 було укладено договір поставки нафтопродуктів № ДП-492;

що кредитор в свою чергу здійснив попередню оплату в сумі 1 719 620, 00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями: № 175 від 14.02.2022 на суму 750 000,00 грн.; № 176 від 14.02.2022 на суму 165 120,00 грн.; № 219 від 24.02.2022 на суму 640 000,00 грн.; № 696 від 16.08.2022р. на суму 750 000,00 грн.;

що боржник частково виконав своє зобов`язання щодо поставки товару на суму 377 015,92 грн., отже заборгованість боржника перед кредитором становить 1 342 604,08 грн.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

19.09.2016 між ТОВ "Дізарт плюс" (далі Постачальник) та ТОВ "Рікон-Лайн" (далі Покупець) уклали договір поставки нафтопродуктів №ДП-492 (далі Договір), згідно з яким:

п.1.1. Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та сплатити нафтопродукти, в подальшому "Товар" у відповідності до умов Договору, та інших документів, які оформлюються в момент передачі Товару: додаткових угод, видаткових накладних та/або товарно-транспортних накладних та/або рахунків-фактур (далі Додатки до Договору);

п.1.2. Поставка Товару здійснюється окремими партіями. Найменування та кількість товару, умови поставки на кожну окрему партію визначаються Додатками до цього Договору, які попередньо узгоджуються сторонами і після їх підписання є невід`ємними частинами цього Договору;

п.1.3. Загальна кількість Товару, який поставляється по цьому Договору, визначається як сума кількості окремих партій Товару, вказаних у Додатках до Договору. Загальна вартість Товару, що поставляється про цьому Договору, визначається к сума вартостей окремих партій Товару, вказаних у Додатках до Договору;

п.4.9. Постачальник забезпечує відвантаження Товару протягом 1 робочого дня після отримання 100% попередньої оплати, в робочий час складу, якщо інші строки відвантаження не погоджені Сторонами в Додатках до Договору;

п.5.1. Покупець здійснює 100% попередню оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, якщо інше не передбачено Додатками до Договору;

п.5.6. Ціна Товару узгоджується Сторонами в Додатках до Договору;

п.5.7. Ціна Товару є динамічною (рухомою) і може змінюватись Постачальником залежно від змін цін на ринку Товару, індексу інфляції, зміни тарифів на залізничні перевезення тощо;

Відповідно до умов Договору боржник виставив заявнику рахунки від 14.02.2022 №СФ-0000325 на суму 915 120,00 грн. з ПДВ, від 23.02.2022 №470 на суму 640 080,00 грн. з ПДВ, від 16.08.2022 №508 на суму 164 500,00 грн. з ПДВ, разом на загальну суму 1 719 700,00 грн.

Заявник здійснив попередню оплату у розмірі 1 719 620,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.02.2022 №175 на суму 750 000,00 грн., від 14.02.2022 №176 на суму 165 120,00 грн., від 24.02.2022 №219 на суму 640 000,00 грн., від 16.08.2022 №696 на суму 164 500,00 грн.

На виконання умов договору боржник здійснив часткову поставку товару, на загальну суму 435 115,28 грн., що підтверджується видатковими накладними від 22.02.2022 №392 на суму 149 515,28 грн. з ПДВ та від 16.03.2022 №393 на суму 285 600,00 грн. з ПДВ.

При цьому суд вважає, що зазначена заявником сума поставки 377 015,92 грн. є арифметичною помилкою, оскільки згідно із вказаними вище видатковими накладними фактично ця сума складає 435 115,28 грн. (149 515,28+285 600,00), отже, заявник не довів і не обґрунтував наявність у нього права на усю заявлену суму боргу 1 342 604,08 грн. заборгованість боржника перед заявником за договором становить 1 284 504,72 грн. (1 719 620,00 435 115,28).

30.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

20.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою вимог 10 950 789,82 грн.

01.10.2024 постановою суду боржника визнано банкрутом.

08.05.2026 за вх.№7930/26 до суду надійшла заява, що розглядається.

6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...) До складу грошових зобов`язань боржника (...) не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду (...) Склад і розмір грошових зобов`язань (...) визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (...); кредитор - юридична або фізична особа (...) які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...) які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1,4 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (...) Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (...) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.2 ст.693. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати;

ч.1. ст.706. Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання. Якщо договором встановлено попередню оплату товару (стаття 693 цього Кодексу), прострочення покупцем оплати товару є відмовою покупця від договору, якщо інше не встановлено договором;

ч.1,2 ст.712. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

7.1. Заявлені вимоги в частині, визнаній судом, є обґрунтованими, підтверджуються договором поставки нафтопродуктів від 19.09.2016 №ДП-492, рахунками від 14.02.2022 №СФ-0000325, від 23.02.2022 №470, від 16.08.2022 №508, платіжними дорученнями від 14.02.2022 №175, від 14.02.2022 №176, від 24.02.2022 №219, від 16.08.2022 №696, видатковими накладними від 22.02.2022 №392, від 16.03.2022 №393) і підлягають визнанню частково, у розмірі 1 284 504,72 грн. і включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу;

7.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 30.04.2024.

01.05.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №73103 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 31.05.2024.

Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 08.05.2026 про визнання його кредитором боржника на суму 1 342 604,08 грн. та 6 656,00 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 08.05.2026 та зареєстрована за вх.№7930/26.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом, однак такі конкурсні кредитори, не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7.3. При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 656,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07.05.2026 №651.

Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 656,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн" від 08.05.2026 задовольнити частково:

1.1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн" (20922, Черкаська область, Чигиринський район, с.Трущівці, вул.Черкаська,90, ідентифікаційний код 36782866) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 656,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

1 284 504,72 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу;

1.2. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.08.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8