Ухвала суду № 139019861, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3539/24 (922/1994/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали

за позовомПриватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія" до Головне управління ДПС у Харківської області третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 по справі №922/3539/24 визнано Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія" (код ЄДРПОУ 24131636) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 09.12.2025.

Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Промислово страхова компанія" (код ЄДРПОУ 24131636) арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2130 від 30.04.2024 року).

04.06.2026 Приватне акціонерне товариство "Промислово страхова компанія" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківської області про стягнення з Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства Промислово страхова компанія надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України у сумі 592 885,72 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.09.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3539/24 (922/1994/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 відкрито провадження у справі №922/3539/24 (922/1994/26) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення за наявними у справі матеріалами наданими сторонами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

01.07.2026 позивач звернувся до суду з заявою (вх. №16024) про зміну предмету позову, відповідно до якої зазначає, що Відповідно до пункт 6. 21 постанови Великої Палати Верховного Суду, від 19 червня 2018 року у справі № 910/23967/16 (провадження № 12-110гс18)), - якщо кошти підлягають стягненню з Державного бюджету України, відсутня необхідність зазначення у резолютивній частині рішення таких відомостей, як орган, через який грошові кошти мають перераховуватись, або номера чи виду рахунку, з якого має бути здійснено стягнення/списання, оскільки такі відомості не впливають ні на підстави, ні на обов`язковість відновлення права позивача в разі встановлення судом його порушення, та за своєю суттю є регламентацією способу та порядку виконання судового рішення, що має відображатися у відповідних нормативних актах, а не резолютивній частині рішення.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Промислово страхова компанія" (ЄДРПОУ 24131636) кошти у сумі 592 885,72 (п`ятсот дев`яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень 72 копійки) грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано заяву у встановлені ГПК України строки.

Враховуючи дотримання позивачем строку подання заяви та наявність права на її реалізацію, повноваження особи та сплату судового збору, суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача як заяву про зміну предмету позову та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Досліджуючи надані в межах справи про банкрутство, до суду документи, оцінивши категорію цього спору та його складність, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також у зв`язку з поданням позивачем заяви про зміну предмету позову, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну позовних вимог та про перехід до розгляду справи №922/3539/24 (922/1994/26) за правилами загального позовного провадження вирішено судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 42, 46, 177, 181, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №922/3539/24 (922/1994/26) за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Почати у справі №922/3539/24 (922/1994/26) підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "14" вересня 2026 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2026.

Суддя Прохоров С.А.