Ухвала суду № 139019859, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/59/22 (922/2510/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" про витребування майна ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" в якій позивачка просить суд:

Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА-СЕРВІС»( код ЄДРПОУ 40731079) земельні ділянки

к.н. 3220888001:01:011:0404, площею 0,0425га;

к.н. 3220888001:01:011:0405, площею 0,0675га.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс", код ЄДРПОУ 40731079.

Таким чином, позовна заява підлягає розгляду в межах справи №922/59/22.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява передана на розгляд судді Прохорова С.А. в провадженні якого знаходиться справа №922/59/22 про банкрутство ТОВ "Оренда-Сервіс", присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/59/22 (922/2510/26).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В свою чергу, позивачка звернулася до суду з позовом про витрабування від відповідача земельних ділянок, однак не надала суду відомостей про вартість цього майна на момент звернення до суду, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

До суду окремо було подано квитанції про сплату судового збору у розмірі 4524,8 грн, однак, оскільки позов поданий позивачем має майновий характер, необхідно сплатити судовий збір у відповідності до ціни позову, яку, як було зазначено вище, не визначено позивачем.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Додатково суд зазначає, що питання про залишення позовної заяви без руху вирішено судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачці 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, відповідно до ціни позову, визначеної виходячи з ринкової вартості майна.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.А. Прохоров