Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2117/26
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Коломієць М.С. на підставі ордеру;
Від відповідача: не з`явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» до комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» про стягнення 2 899 876,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» (далі ТОВ «Проект інвест ХХІ») звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» (далі Установа) про стягнення заборгованості у розмірі 2 899 876,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за 25-ма договорами про закупівлю, укладеними за період з 24.12.2024 до 02.12.2025.
Ухвалою суду від 09.06.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
23.06.2026 до суду від Установи надійшла заява, підписана керівником, про визнання заявлених ТОВ «Проект інвест ХХІ» позовних вимог у повному обсязі. При цьому відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
24.12.2024 між ТОВ «Проект інвест ХХІ» (Постачальник) та Установою (Замовник) було укладено договір про закупівлю №4П, відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Постачальник бере на себе зобов`язання поставити Замовнику у власність товар, за кодом ДК 021:2015: 15550000-8 Молочні продукти різні (йогурт питний, ряжанка) найменування, асортимент, кількість, ціна товару, та інша інформація щодо товару та технічної документації до нього, наведені в Специфікації, яка є додатком № 1 до цього договору (далі товар) за переліком зазначеним в дислокації (додаток №2 до цього договору), а Замовник - прийняти та оплатити такий товар в порядку та на умовах, визначених цим договором. Товар повинен відповідати Специфікації (додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього договору (далі - Специфікація).
Згідно з п. п. 3.1, 3.2 договору про закупівлю №4П від 24.12.2024 Замовник здійснює оплату за товар в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів Замовником за цим договором є дата списання відповідних коштів з розрахункового рахунку Замовника. Замовник здійснює оплату в межах отриманого бюджетного фінансування. Оплата здійснюється за фактично поставлений товар згідно з накладними (видатковими накладними) в розмірі 100% упродовж 120 календарних днів з дати постачання товару за наявності надходження відповідних бюджетних коштів на рахунки Замовника.
Постачальник зобов`язується поставити товар Замовнику окремими партіями в період з 01 січня 2025 року до 31 грудня 2025 року в кожен заклад освіти Приморського району м. Одеси, згідно з замовленнями від Замовника та в узгоджений з ним термін протягом строку дії цього договору, з урахуванням усіх умов, що передбачені цим договором (п. 4.1 договору про закупівлю №4П від 24.12.2024).
Відповідно до п. п. 6.3, 6.4 договору про закупівлю №4П від 24.12.2024 факт передачі Постачальником та приймання Замовником товару підтверджується видатковою накладною за підписом із зазначенням прізвища та ініціалів уповноважених осіб сторін та скріплюється печатками (у разі їх використання). Право власності на товар та ризик випадкової загибелі або псування останнього переходить від Постачальника до Замовника з моменту передачі Замовнику товару, що підтверджується підписаними видатковими накладними на поставлений товар.
Найменування товару, його технічні характеристики, кількість товару та ціна були погоджені сторонами у специфікації (додаток №1) до договору про закупівлю №4П від 24.12.2024. У додатку №2 до договору сторонами було визначено дислокацію об`єктів Замовника.
23.12.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору про закупівлю №4П від 24.12.2024, згідно з умовами якої сторони дійшли згоди зменшити ціну договору.
На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про закупівлю №4П від 24.12.2024, ТОВ «Проект інвест ХХІ» було поставлено Замовнику товар на загальну суму 44 860,14 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними №71011 від 30.11.2025 на суму 8 883,18 грн, № 71034 від 14.12.2025 на суму 21 632,04 грн, № 71060 від 30.12.2025 на суму 14 344,92 грн.
Між ТОВ «Проект інвест ХХІ» та Установою також було укладено інші договори поставки, стягнення заборгованості за якими є предметом спору у даній справі, умови поставки за якими в цілому відповідають умовам постачання за договором №4П від 24.12.2024, а саме:
1) Договір про закупівлю № 5П від 24.12.2024 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 148 750,20 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними №71012 від 30.11.202 на суму 23 327,79 грн, № 71035 від 14.12.2025 на суму 64 729,32 грн, № 71061 від 31.12.202 на суму 60 693,09 грн.
2) Договір про закупівлю № 6П від 24.12.2024 з додатковими угодами №1 від 03.03.2025, №2 від 28.03.2025, №1 від 25.04.2025, №4 від 02.06.2025, №5 від 01.08.2025, №6 від 22.09.2025, №7 від 22.12.2025, до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 154 066,26 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71013 від 30.11.2025 на суму 21 339,24 грн, № 71036 від 14.12.2025 на суму 84 483,30 грн, № 71062 від 30.12.2025 на суму 48 243,72 грн.
3) Договір про закупівлю №7П від 24.12.2024 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 20 658,30 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71014 від 30.11.2025 на суму 5 436,00 грн, № 71037 від 14.12.2025 на суму 8 625,30 грн, № 71063 від 25.12.2025 на суму 6 597,00 грн.
4) Договір про закупівлю №10П від 26.12.2024 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13 553,52 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71032 від 30.11.2025 на суму 2 590,32 грн, № 71043 від 14.12.2025 на суму 5 393,28 грн, № 71069 від 25.12.2025 на суму 5 569,92 грн.
5) Договір про закупівлю №11П від 26.12.2024 з додатковими угодами №1 від 14.02.2025, №2 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 33 929,28 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71018 від 30.11.2025 на суму 2 993,76 грн, № 71041 від 14.12.2025 на суму 23 562,00 грн, № 71067 від 23.12.2025 на суму 7 373,52 грн.
6) Договір №22П від 01.01.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 7 357,80 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71015 від 30.11.2025 на суму 1 447,80 грн, № 71038 від 14.12.2025 на суму 3 066,00 грн, № 71064 від 25.12.2025 на суму 2 844,00 грн.
7) Договір №23П від 01.01.2025 з додатковими угодами №1 від 02.06.2025, №2 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 4 284,00 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71019 від 30.11.2025 на суму 646,50 грн, № 71042 від 14.12.2025 на суму 2 971,20 грн, № 71068 від 25.12.2025 на суму 666,30 грн.
8) Договір про закупівлю №8П від 09.01.2025 з додатковими угодами №1 від 17.10.2025, №2 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 277 158,42 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71016 від 30.11.2025 від 50 005,68 грн, № 71039 від 14.12.2025 на суму 141 951,66 грн, № 71065 від 30.12.2025 на суму 85 201,08 грн.
9) Договір про закупівлю №9П від 09.01.2025 з додатковими угодами №1 від 11.09.2025, №2 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 142 838,87 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними №71017 від 30.11.2025 на суму 25 913,09 грн, № 71040 від 14.12.2025 на суму 67 634,58 грн, № 71066 від 30.12.2025 на суму 49 291,20 грн.
10) Договір про закупівлю №54П від 08.10.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 60 138,18 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71027 від 30.11.2025 на суму 6 727,68 грн, № 71051 від 14.12.2025 на суму 28 820,97 грн, № 71077 від 31.12.2025 на суму 24 589,53 грн.
11) Договір про закупівлю №59П від 09.10.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 39 045,72 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71028 від 30.11.2025 на суму 14 982,66 грн, №71052 від 14.12.2025 на суму 24 063,06 грн.
12) Договір про закупівлю №58П від 09.01.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 25 311,30 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71030 від 30.11.2025 на суму 2 356,20 грн, № 71054 від 14.12.2025 на суму 12 780,60 грн, № 71079 від 30.12.2025 на суму 10 174,50 грн.
13) Договір про закупівлю №57П від 09.10.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 113 589,00 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71010 від 30.11.2025 на суму 21 168,00 грн, № 71033 від 14.12.2025 на суму 56 700,00 грн, № 71059 від 25.12.2025 на суму 35 721,00 грн.
14) Договір про закупівлю №60П від 09.10.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 181 234,80 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71029 від 30.11.2025 на суму 32 697,00 грн, № 71053 від 14.12.2025 на суму 83 040,00 грн, № 71078 від 30.12.2025 на суму 65 497,80 грн.
15) Договір про закупівлю №44П від 23.07.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 91 179,00 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71021 від 30.11.2025 на суму 12 425,10 грн, № 71045 від 14.12.2025 на суму 46 716,30 грн, № 71071 від 30.12.2025 на суму 32 037,60 грн.
16) Договір про закупівлю №50П від 28.08.2025 з додатковими угодами №1 від 22.10.2025, №2 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 90 507,90 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71022 від 30.11.2025 на суму 12 705,00 грн, № 71046 від 14.12.2025 на суму 39 858,00 грн, № 71072 від 30.12.2025 на суму 37 944,90 грн.
17) Договір про закупівлю №51П від 28.08.2025 з додатковими угодами №1 від 22.10.2025, №2 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 206 404,20 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71023 від 30.11.2025 на суму 34 512,00 грн, № 71047 від 14.12.2025 на суму 93 745,50 грн, № 71073 від 30.12.2025 на суму 78 146,70 грн.
18) Договір про закупівлю №52П від 25.09.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 158 171,94 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71024 від 30.11.2025 на суму 39 839,49 грн, № 71048 від 14.12.2025 на суму 78 618,75 грн, № 71074 від 23.12.2025 на суму 39 713,70 грн.
19) Договір про закупівлю №55П від 08.10.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 761 883,77 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71026 від 30.11.2025 на суму 137 026,47 грн, № 71050 від 14.12.2025 на суму 335 250,69 грн, № 71076 від 30.12.2025 на суму 289 606,61 грн.
20) Договір про закупівлю №62П від 02.12.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 163 458,81 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71057 від 14.12.2025 на суму 74 539,44 грн, № 71082 від 30.12.2025 на суму 88 919,37 грн.
21) Договір про закупівлю №63П від 02.12.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 731,84 грн, що підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною № 71084 від 30.12.2025 на суму 1 731,84 грн.
22) Договір про закупівлю №64П від 02.12.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 16 798,74 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71058 від 14.12.2025 на суму 1 362,06 грн, № 71083 від 25.12.2025 на суму 15 436,68 грн.
23) Договір про закупівлю №65П від 02.12.2025 з додатковою угодою №1 від 22.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 36 479,10 грн, що підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною №71085 від 30.12.2025 на суму 36 479,10 грн.
24) Договір про закупівлю №66П від 02.12.2025 з додатковою угодою №1 від 23.12.2025 до вказаного договору. На виконання прийнятих на себе зобов`язань позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 106 485,00 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними № 71056 від 14.12.2025 на суму 32 116,50 грн, № 71083 від 30.12.2025 на суму 74 368,50 грн.
Згідно підписаного між ТОВ «Проект інвест ХХІ» та Установою акта звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 заборгованість Установи перед позивачем на кінець звітного періоду становить 2 885 851,11 грн.
Листом від 26.05.2026 Установа просила ТОВ «Проект інвест ХХІ» повернути зайво сплачені за договором №56/П від 16.10.2025 кошти у розмірі 14 024,98 грн.
26.05.2026 ТОВ «Проект інвест ХХІ» повернуло відповідачу грошові кошти у розмірі 14 024,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №41990 від 26.05.2026.
Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.
Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.
При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.
Предметом заявленого ТОВ «Проект інвест ХХІ» позову є вимоги до Установи про стягнення заборгованості у розмірі 2 899 876,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за 25-ма договорами про закупівлю.
В силу приписів ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено наступне: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень ст. ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.
Господарським судом було встановлено, що ТОВ «Проект інвест ХХІ» на виконання зобов`язань за 25-ма договорами про закупівлю поставило Установі товар на загальну суму 2 899 876,09 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними.
Проте Установа в порушення прийнятих на себе зобов`язань не оплатила вартість поставленого позивачем товару, що стало підставою для звернення позивача до суду з даними позовними вимогами.
З викладених обставин господарський суд, враховуючи визнання Установою заявлених до неї позовних вимог, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого ТОВ «Проект інвест ХХІ» позову шляхом присудження до стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 899 876,09 грн.
Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку про правомірність задоволення заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» позовних вимог шляхом присудження до стягнення з комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» суми основного боргу у розмірі 2 899 876,09 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 17 399,26 грн покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України. При цьому у зв`язку з визнанням відповідачем заявленого до нього позову на підставі ст. 130 ГПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 17 399,25 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 130, 236 238, 240 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» (65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 134; код ЄДРПОУ 40703130) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» (65014, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Чорноморська, будинок 1, нежиле приміщення 31; код ЄДРПОУ 32521649) суму заборгованості у розмірі 2 899 876,09 грн (два мільйони вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість грн 09 коп.), судовий збір у розмірі 17 399,26 грн (сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 26 коп.).
3. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інвест ХХІ» (65014, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Чорноморська, будинок 1, нежиле приміщення 31; код ЄДРПОУ 32521649) судовий збір у розмірі 17 399,25 грн (сімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять грн 26 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №41993 від 26.05.2026.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення складено 10 серпня 2026 р.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 139019552, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2117/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: