Рішення № 13901883, 16.12.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
2-4816/10
Номер документу
13901883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

справа № 2-4816/10

іменем України

16 грудня 2010 року м. Ялта

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Сергеєвій Є.О., з участю представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тен Евердіни Федорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ » , в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» згідно кредитного договору № 147 від 29 листопада 2006 року з наступними змінами, внесеними додатковими угодами від 13.02.2007 року, 17.09.2007 року, 29.02.2008 року, 31.10.2008 року, 27.11.2009 року відкрило ОСОБА_2 кредитну лінію з лімітом в сумі 65000 доларів США на споживчі потреби зі сплатою 13% річних, з терміном погашення 29 листопада 2014 року. З 27 листопада 2009 року вказана відновлювальна кредитна лінія вважається кредитом з залишком заборгованості в розмірі 64267 доларів США.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в судовому засіданні представник позивача Макєєва В.В., діюча на підставі довіреності, позов підтримала і суду пояснила, що відповідач отримав кредит, після чого умови договору не став виконувати, тобто одноразово, у червні 2010 року, зробив внески в рахунок погашення кредиту в сумі 303 долара США, після чого в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору. Банк приймав заходи до спонукання відповідача до виконання умов договору, але відповідач не бажає погашати заборгованість. Станом на 01 вересня 2010 року відповідач мав заборгованість по кредиту в сумі 74687.94 доларів США, що еквівалентно 589041.38 грн., в тому числі основний борг по кредиту складає суму 63963.23 USD (504458.81 грн.), нараховані та несплачені відсотки 8896.33 USD (70162.69 грн.), штрафні санкції пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1495.50 USD (11794.56 грн.), та кредиту 332.88 USD (2625.32 грн.). Просила суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнути солідарно в тому числі і з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4., які виступали у ролі майнових поручителів відповідача. Стягнення зробити у іноземній валюті відповідно до ухвали Верховного Суду України від 02 червня 2005 року, а також звернути стягнення на предмет іпотеки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а також на автомобіль LAND CRUISER 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить майновому поручителю ОСОБА_4

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату розгляду справи були повідомлені належними чином, явка їх до суду була визнана необовязковою.

Заслухавши представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання ст.625 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ст.1054 ЦК України. Судом встановлено, що позичальник не виконав свої зобовязання щодо поверненню кредиту, а тому сума кредиту підлягає стягненню. Стягненню підлягає сума кредиту, а також пеня, а всього 74687.94 доларів США, що еквівалентно 589041.38 грн. Крім того, стягненню підлагають судові витрати: судовий збір в сумі 1700 гривень, інформаційно-технічний збір 120 гривень, а всього 1820 гривень. Факт отримання кредиту підтверджується копією кредитного договору № 147 від 29 листопада 2006 року (а.с.41-42) з додатками до кредитного договору (а.с.43,44,45,46,48,49-56). Факт укладання іпотечного договору копією цього договору (а.с.63-65), а також договором поруки № 147 від 27.11.2009 року (а.с.69-70), з якого вбачається, що поручителем позичальника виступає його поручитель, а саме ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (договір № 147/П від 29.11.2006 р. а.с.71).

Суд задовольняє вимогу представника про стягнення суми боргу у валютному еквіваленті, маючи на увазі ухвалу Верховного Суду України від 02 червня 2005 року, якою було зазначено, що чинним законодавством, зокрема п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою правління НБУ № 246 від 28 вересня 1995 року, передбачена можливість надання банками резидентам України кредитів у іноземній валюті. Зобовязання повинні виконуватися належним чином. При поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникає різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачене. Разом з тим, суд задовольняючи позовні вимоги в іноземній валюті, вказує еквівалент суми заборгованості у національній валюті України.

У разі невиконання рішення суду про стягнення заборгованості, у позивача виникає можливість звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а також на автомобіль LAND CRUISER 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить майновому поручителю ОСОБА_4

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 526,625,1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тен Евердіни Федорівни солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231, 04070 м. Київ, Контрактова площа,4) заборгованість за кредитом в сумі 74687.94 доларів США (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят сім доларів США 94 цента), що еквівалентно 589041.38 гривень (пятсот вісімдесят девять тисяч сорок одна гривня 38 коп.), а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

При неможливості стягнення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а також на автомобіль LAND CRUISER 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить майновому поручителю ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13901883 ?

Документ № 13901883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13901883 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13901883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13901883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13901883, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13901883, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13901883 відноситься до справи № 2-4816/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4816/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13901852
Наступний документ : 13901888