Рішення № 13901888, 16.12.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Р І Ш Е Н Н Я

справа № 2-5161/10

іменем України

16 грудня 2010 року м. Ялта

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Сергеєвій Є.О., з участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_2 про відшкодування суми в порядку регресу,

В с т а н о в и в :

30 червня 2010 року на вулиці Московська у місті Ялта сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми в порядку регресу. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, який був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою суду від 15.07.2010 року. Сума збитків, які були завдані власникові автомобілю Мерседес-Бенц НОМЕР_2 складають суму 25317.29 гривень. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ЗАТ СК «Кредо-Класік». Відповідно до звіту про оцінку майна ЗАТ СК «Кредо-Класік» повинна була відшкодувати збитки в сумі 19143.25 грн. Автомобіль Мерседес Бенц № НОМЕР_2 був застрахований в АТ СК «Залізничні шляхи» згідно договору добровільного страхування. Сума страхового відшкодування в розмірі 25234.29 грн. була виплачена ТОВ «Юніком-Авто» власнику пошкодженого автомобілю. ЗАТ СК «Кредо-Класік» відшкодувало суму 19143.25 грн. Позивач у своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача різницю в сумі 6091.04 грн., а також 700 гривень, які були сплачені за оцінку пошкодженого автомобілю.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали і надали суду свої заперечення. Суду пояснили, що вони визнають той факт, що страхова компанія «Кредо-Класік» виплатила ОСОБА_4 19145.25 гривень. Загальна сума збитків складає 25234.29 гривень. У звязку з тим, що обовязковий ліміт відповідальності страховика складає суму 25500 гривень на одну особу, страхова компанія повинна повністю виплатити всю страхову суму. Таким чином, на думку відповідача та його представника, відповідачем по справі повинна виступати ЗАТ «СК «Кредо-Классік» (страхова компанія «Уніка»), яка не повністю виконала свої зобовязання щодо виплати страхової суми.

Заслухавши відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (стразовим відшкодуванням). В даному випадку страхова компанія виконала свої обовязки щодо повного відшкодування завданої шкоди, що підтверджується страховим актом № 319/10-325/10, який був складений акціонерним товариством «Страхова компанія «Залізничні шляхи» (а.с.14-15), та платіжним дорученням № 3152 від 23.07.2010 року відповідно до якого на рахунок потерпілого ОСОБА_4 від СК «Залізничні шляхи» була нарахована сума 25234.29 грн. у якості страхового відшкодування згідно акту від 23.07.2010 року (а.с.16).

Разом з тим, 08 жовтня 2010 року ПрАТ «СК Уніка» на підставі звіту про оцінку майна № 00047414 від 04.10.2010 року було відшкодовано витрати, повязані з відновлюваним ремонтом пошкодженого автомобіля в сумі 19143.25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 027386 від 08.10.2010 року. Таким чином, ПрАТ «СК «Уніка» виконала свої зобовязання перед «СК «Залізничні шляхи» у повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою визнаний відповідач по справі ОСОБА_2 відповідно до постанови Ялтинського міського суду від 15 липня 2010 року (а.с.20). Невідшкодованою залишилась сума 6091.04 грн. (25234.29 19143.25 грн.). В такому випадку починають діяти правила ст.1194 ЦК України.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом ст.1191 ч.1 ЦК України.

Відшкодуванню підлягають також експертні послуги у розмірі 700 гривень (а.с.74), а також судові витрати в сумі 168 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1194, 1191 ч.1, 1166 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» (м.Полтава, вул. Шевченка,3, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331489, код ЄДРПОУ 22523595) в рахунок повернення сплаченої суми 6791.04 грн., а також судові витрати в сумі 168 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя