Рішення № 139017787, 17.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/62/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 Справа № 908/1311/26

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізького району електричних мереж

до відповідача: Садівничого товариства «СПЛАВ»

про стягнення суми 393348,32 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без повідомлення (виклику) сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізького району електричних мереж про стягнення з відповідача: Садівничого товариства «СПЛАВ» суми 393348,32 грн боргу за необліковану електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.05.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1311/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1311/26 (номер провадження 9/62/26). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Підставою для звернення з позовом вказано нездійснення відповідачем оплати необлікованої електричної в розмірі 393348,32 грн, нарахованої згідно з рішенням комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 10014113 від 01.03.2025, оформленим протоколом №282 від 09.04.2025.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов не подав. Заяви/клопотання з процесуальних питань до суду від відповідача не надходили.

Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач повідомлений належним чином, з урахуванням наступного.

В частині 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи Садівничого товариства «СПЛАВ», код ЄДРПОУ 23791487 (відповідач), яке відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній (відповідь № 35543550 від 03.06.2026, арк.с. 46).

Відповідно до відомостей (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача Садівничого товариства «СПЛАВ» (код ЄДРПОУ 23791487), є: 70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Комсомольська (наразі Дніпровська), буд. 52.

Ухвала суду від 03.06.2026 про відкриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у відповідача, була направлена останньому на адресу його місцезнаходження відповідно до відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, зазначена ухвала 26.06.2026 була повернута підприємством поштового зв`язку до господарського суду без вручення адресату (відповідачу) з позначкою про відсутність адресата.

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців.

Суд зазначає, що відповідач у даній справі є юридичною особою, на яку відповідно до положень статті 4, частини 1, пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» покладено обов`язок зазначати достовірні дані щодо місцезнаходження юридичної особи та які відповідно до положень статті 10 зазначеного Закону вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України «Про поштовий зв`язок» та Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 09.02.2022 по справі № 916/939/15-г).

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, Касаційний господарський суд, здійснивши аналіз статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Верховний Суд у вказаній постанові також зазначив, що встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).

Зі змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про вирішення справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

З 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (до перейменування - ПАТ «Запоріжжяобленерго») розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415. Тобто, з 01.01.2019 позивач є Оператором системи розподілу (ОСР) та надає послугу з розподілу електричної енергії.

На виконання вимог законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415, позивачем, для забезпечення публічності, розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua, «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяви-приєднання.

Згідно зі статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Пунктом 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) (зі змінами та доповненнями) встановлено, що Оператор системи укладає договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, зміст якого визначається оператором системи на основі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є додатком 3 до цих Правил, з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані до мереж на території діяльності оператора системи.

Відповідно до пункту 2.1.5 ПРРЕЕ, Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Згідно зі статтею 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Садівниче товариство «Сплав» (Споживач, відповідач у справі) 01 грудня 2018 року підписало Заяву-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (арк.с. 23).

Отже, відповідно до чинного законодавства, Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 352 є публічним договором приєднання і укладений між сторонами з 01.01.2019 в редакції позивача, що опублікована на сайті http//www.zoe.com.ua з подальшими змінами (далі - Договір).

Об`єктом електропостачання є дачні будинки за адресою: вул. Дніпровська (до перейменування Комсомольська) в с. Августинівка Запорізького району Запорізької області, на території створеного відповідачем садівничого товариства.

Постачальник електроенергії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до оператора системи розподілу АТ «Запоріжжяобленерго» з листом № 4707 від 01.02.2023 щодо припинення (обмеження) розподілу електричної енергії за EIC точкою розподілу 62Z0961519374005 Споживачу СТ «Сплав» код ЄДРПОУ 23791487, у зв`язку з наявністю заборгованості за надані послуги (арк.с. 26).

02.02.2023 АТ «Запоріжжяобленерго» направило Споживачу попередження за №062-062/29/4 про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії з 22.02.2023.

Припинення постачання електроенергії було здійснено оператором системи розподілу 22.02.2023, про що складено відповідний Акт про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії за зверненням Електропостачальника (арк.с. 28).

В даному акті зазначено, що у відключеному стані опломбований ВА (ввідний автомат) пломбами № 9163917 та № 9163918. Акт підписаний представником споживача (відповідача) без зауважень.

01.03.2023 під час проведення перевірки ПАТ «Запоріжжяобленерго» електроустановки Садівничого товариства «СПЛАВ», за адресою: с. Авгутинівка, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме порушення: «п. 5.5.5, п. 8.4.2 пп. 5 ПРРЕЕ, самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після її відключення 22.02.2023. Зірвані пломби-наклейки, якими було опломбовано огорожу ввідного комутаційного апарату у відключеному стані. Виявлено під час контрольного огляду в присутності відповідального за електрогосподарство Костікова В.Д. та продемонстровано споживачу. Зафіксовано на фото пошкоджені пломби-наклейки № 9163918 та № 9163917».

У зв`язку із виявленим порушенням, відповідно до пунктів 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10014113 від 01.03.2025 (далі Акт про порушення) (арк.с. 29).

Акт про порушення підписаний представником споживача Костіковим В.Д. з зауваженнями до складеного акту: «підключено невідомими особами».

Пункт п. 11 Акту про порушення містить запрошення представника СТ «Сплав» на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на 26.03.2025 о/об 13:00 год.

26.03.2025 засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відбулось за участю представника споживача (керівника) Ніколаєнка Анатолія Миколайовича.

Відповідно до протоколу № 274 засідання комісії від 26.03.2025 прийнято рішення перенести засідання для з`ясування додаткових обставин на 09.04.2025, примірник протоколу вручено представнику споживача.

09.04.2025 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за участю споживача, за результатами якого комісією прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електроенергії по акту згідно пп 2 п. 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, п.8.4.11, яке оформлено протоколом № 282 від 09.04.2025 (арк.с. 34).

Відповідно до здійсненого розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії по Акту про порушення № 10014113 від 01.03.2025, СТ «Сплав» нараховано до сплати 393348,32 грн за 33600 кВт.год.

Примірник протоколу № 282, розрахунку та рахунку вручено представнику споживача під підпис.

У зв`язку з відсутністю оплати, 13.01.2026 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу за вих. № 062.3-11601/20 щодо сплати в триденний термін суми необлікованої електричної енергії в розмірі 393348,32 грн.

Несплата відповідачем заборгованості за необліковану електричну енергію стала підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/1311/26.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» та приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби (п 1.1.1 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ).

З положень статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» слідує, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Згідно з п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Постанова № 312) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

За змістом п. 6 Постанови № 312, до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики; несанкціонований відбір електричної енергії (пп. 4, 14, 18, 22 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (ч. 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Пунктом 1.2.1 глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пункт 2.1.3 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ передбачає, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Абзацом першим пункту 2.1.7 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ встановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

З положень пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, зокрема, слідує, що Споживач електричної енергії зобов`язаний, в тому числі: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією.

Відповідно до пп. 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Згідно з пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VІІІ ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

За змістом пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами (пункт 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Як було зазначено вище, Актом про порушення № 10014113 від 01.03.2025 встановлено порушення споживачем п. 5.5.5 пп 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, що полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після її відключення 22.02.2023. Зірвані пломби-наклейки № 9163918 та № 9163917, якими було опломбовано огорожу ввідного комутаційного апарату у відключеному стані. Порушення споживачу продемонстровано.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії по Акту № 10014113 від 01.03.2025 сума до оплати становить 393 348,32 грн.

Розрахунок нарахувань проведений згідно з вимогами пунктів 8.4.2, 8.4.11 Правил розподілу електричної енергії (ПРРЕЕ). Примірник протоколу № 282 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 09.04.2025, розрахунок та рахунок №10014113/Акт від 09.04.2025 вручені представнику відповідача під підпис (арк.с. 32-34).

Відповідач мав право оскаржити у судовому порядку протокольне рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, однак своїм правом на оскарження такого рішення не скористався.

Викладені позивачем у позовній заяві обставини та надані ним докази, які досліджені судом, свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в сфері роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідач заявлені позивачем позовні вимоги не спростував, доказів виконання вимог діючого законодавства щодо оплати виставленого позивачем рахунку або наявності підстав для звільнення його від такого обов`язку суду не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 393348,32 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства «СПЛАВ» (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52, код ЄДРПОУ 23791487) на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926; поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582) суму 393 348 (триста дев`яносто три тисячі триста сорок вісім) грн 32 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію та суму 4720 (чотири тисячі сімсот двадцять) грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 17.08.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва